Дело № 2- 2068 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

З А О Ч Н О Е

Город Москва 23 августа 2011 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С.

При секретаре Жупиковой В.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> к Евсеевой ФИО11, Евсееву ФИО12, Евсееву ФИО13, Евсееву ФИО14, Евсеевой ФИО15, Евсеевой ФИО16, Евсеевой ФИО17 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в лице представителя по доверенности Севостьяновой Ю.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Евсеевой ФИО11, Евсееву ФИО12, Евсееву ФИО13, Евсееву ФИО14, Евсеевой ФИО15, Евсеевой ФИО16, Евсеевой ФИО17 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом указал, что ответчики являются нанимателями жилого помещения – <адрес> корпуса <адрес> Москвы, в силу ст.ст. 68,153,155 ЖК РФ обязаны производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг, однако указанную обязанность не выполняют, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате фактически поставленных жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп. Указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. истец просит взыскать солидарно с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Севостьянова Ю.И. доводы и требования искового заявления поддержала полностью.

Ответчики по делу Евсеева Е.М., Евсеев В.П., Евсеев П.Г., Евсеев Д.П., Евсеева М.П., Евсеева О.П., Евсеева И.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску суду не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. Суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

ДД.ММ.ГГГГ при подготовке дела к судебному разбирательству ответчик Евсеева Е.М. в суд явилась, иск признала, наличие задолженности по оплате ЖКУ и ее размер не оспорила.

Заслушав пояснения представителя истца, проверив представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 678 ГК РФ, ст. 153, 155 ЖК РФ наниматели жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, указанная обязанность возникает с момента заключения договора социального найма жилого помещения, оплата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В подтверждение доводов и требований искового заявления суду представлены : учредительные и регистрационные документы истца ( л.д. 9-30), копия договора управления многоквартирным домом ( л.д. 31-40), финансовый лицевой счет и выписка из домовой книги по квартире ответчиков ( л.д. 41-44), выписка из лицевого счета ( л.д. 45) и справка о финансовом состоянии лицевого счета с указанием размера задолженности ( л.д. 46-47), а также копия ордера на жилое помещение ( л.д. 48).

Оценивая указанные доказательства как в отдельности, так и в их совокупности суд полагает установленными и доказанными доводы истца о наличии у ответчиков солидарной обязанности по оплате занимаемого по договору социального найма жилого помещения и коммунальных услуг, а также размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Указанная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ при удовлетворении судом исковых требований истца на указанную сумму, солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат также <данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 68, 153,155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Евсеевой ФИО11, Евсееву ФИО12, Евсееву ФИО13, Евсееву ФИО14, Евсеевой ФИО15, Евсеевой ФИО16, Евсеевой ФИО17 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ – удовлетворить.

Взыскать Евсеевой ФИО11, Евсеева ФИО12, Евсеева ФИО13, Евсеева ФИО14, Евсеевой ФИО15, Евсеевой ФИО16, Евсеевой ФИО17 солидарно в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего – <данные изъяты> коп.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление о пересмотре заочного решения в течение 7(семи) дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней с даты истечения срока на подачу заявления о пересмотре заочного решения.

Федеральный судья Алтухова С.С.