Дело № 2-1941 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 05 сентября 2011 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С.

При секретаре Жупиковой В.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамаджоновой ФИО5 к Гришиной ФИО6 о взыскании долга, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец Мамаджонова ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Гришиной ФИО6 о взыскании долга, при этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала ответчику под расписку в долг <данные изъяты> рублей, ответчик обязалась возвратить полученную сумму через <данные изъяты> месяцев. В установленный срок долг не возвращен, направленная претензия с требованием возврата денежных средств оставлена ответчиком без удовлетворения. С учетом изложенного истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей в качестве основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины по иску в размере <данные изъяты> коп.

Истец Мамаджонова С.А. в судебное заседание явилась, иск поддержала полностью, проценты по ст. 395 ГК РФ просит взыскать на дату вынесения судебного решения, а также взыскать с ответчика судебные издержки в виде понесенных ею расходов по направлению ответчику телеграммы с извещением о времени судебного заседания.

Ответчик Гришина Е.А. в суд не явилась, извещалась судом в установленном порядке по адресу места жительства, возражений по существу предъявленного иска не представила. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения истца, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с положениями ч.2 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 395 ГК РФ – за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В подтверждение исковых требований суду представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ответчик Гришина Е.А. взяла в долг у истца Мамаджоновой С.А. <данные изъяты> рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ месяцев. Указанная расписка и сумма долга ответчиком не оспорены. Требований истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению как основанное на законе и подтвержденное допустимым доказательством.

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата полностью соответствует положениям ст. 811 и ст. 395 ГК РФ.

Согласно расписке – денежные средства подлежали возврату до ДД.ММ.ГГГГ, истец просит суд взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на дату вынесения судебного решения – ДД.ММ.ГГГГ. Учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ как на момент подачи иска, так и на момент вынесения судебного решения составляет <данные изъяты> %. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( то есть за период ДД.ММ.ГГГГ дней) из расчета <данные изъяты>% годовых от суммы <данные изъяты> рублей, что составляет <данные изъяты>).

В соответствии с положениями с положениями ст.ст. 94 и 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат <данные изъяты> коп, как понесенные истцом почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований истца на сумму <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>) – взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежат <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 807, 808, 811, 395 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск Мамаджоновой ФИО5 к Гришиной ФИО6 о взыскании долга – удовлетворить.

Взыскать с Гришиной ФИО6 в пользу Мамаджоновой ФИО5 в счет долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>) рублей, проценты в размере <данные изъяты>) рублей, судебные издержки в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего : <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Алтухова С.С.