РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2011 года г.Москва Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васильева А.А., при секретаре Шатеевой В.В., рассматривается в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2252/2011 по иску Тимирязевского межрайонного прокурора города Москвы в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Институт комплексного проектирования объектов промышленного и гражданского назначения» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда, УСТАНОВИЛ: Тимирязевского межрайонного прокурора города Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы к ООО «Институт комплексного проектирования объектов промышленного и гражданского назначения» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест, указав, что в результате прокурорской проверки, проведенной по адресу <адрес> было установлено, что в нарушение требований ст.212 ТК РФ, ответчиком не проведена аттестация рабочих мест и не представлены сведения о данной аттестации в территориальную инспекцию труда г.Москвы. Представитель Тимирязевского межрайонного прокурора города Москвы в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие(л.д.5), представив заявление в котором отказывался от иска(л.д.34). Суд не принял отказа Тимирязевского межрайонного прокурора города Москвы, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к ООО «Институт комплексного проектирования объектов промышленного и гражданского назначения» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест, поскольку в соответствии с положениями ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. От лиц, в интересах которых было подано заявление прокурора, заявлений об отказе от иска в суд не поступило. Представитель ответчика возражала, относительно заявленного прокурором иска, пояснив, что аттестация рабочих мест ООО «Институт комплексного проектирования объектов промышленного и гражданского назначения» проведена, результаты проведенной аттестации представлены ДД.ММ.ГГГГ в Государственную инспекцию труда в городе Москве. Представитель третьего лица – Государственной инспекции труда в городе Москве в судебное заседание не явился, представив письменное заявление(л.д.35) в котором, заявление прокурора подержал. Руководствуясь положениями ст.ст.45,167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав показания представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Ответчик - ООО «Институт комплексного проектирования объектов промышленного и гражданского назначения» является работодателем, имеет рабочие места по адресу <адрес> В соответствии с положениями ст.212 ТК РФ, ответчик, как работодатель, обязан в целях обеспечения безопасных условий и охраны труда, в частности, проводить аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда. В соответствии с положениями ст.209 ГК РФ сертификат соответствия организации работ по охране труда - документ, удостоверяющий соответствие проводимых работодателем работ по охране труда государственным нормативным требованиям охраны труда. Постановлением Минтруда РФ от 24 апреля 2002 г. N 28 Пунктами 6 и 7 Положения о Системе сертификации работ по охране труда в организациях установлено, что объектами сертификации в ССОТ являются работы по охране труда, выполняемые организациями независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, в том числе: деятельность работодателя по обеспечению безопасных условий труда в организации; деятельность службы охраны труда; работы по проведению аттестации рабочих мест по условиям труда; организация и проведение инструктажа по охране труда работников и проверки их знаний требований охраны труда. ССОТ обеспечивает проведение сертификации на всей территории Российской Федерации путем формирования сети органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров), аккредитованных в установленном порядке. Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 августа 2007г. N569 «Об утверждении Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» установлено, что аттестация рабочих мест по условиям труда предполагает проведение оценки условий труда на рабочих местах в целях выявления вредных и (или) опасных производственных факторов и осуществления мероприятий по приведению условий труда в соответствие с государственными нормативными требованиями охраны труда. Аттестация рабочих мест по условиям труда включает гигиеническую оценку условий труда, оценку травмобезопасности и обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты (далее - СИЗ). Как следует из пояснений представителя ответчика, ООО «Институт комплексного проектирования объектов промышленного и гражданского назначения» проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, результаты проведенной аттестации с приложенными документами были представлены в государственную инспекцию по труду города Москвы, что подтверждается представленной копией сопроводительного письма(л.д.30). Поскольку прокурор не настаивает на заявленных им требованиях, ответчиком проведены те действия, к которым просит прокурор обязать ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Руководствуясь ст.ст.22,209,212 ТК РФ, ст.ст.45,103,167,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Тимирязевскому межрайонному прокурору города Москвы в иске к ООО «Институт комплексного проектирования объектов промышленного и гражданского назначения» о понуждении к проведению аттестации рабочих мест по условиям труда отказать. На решение может быть подана кассационная жалоба или принесено кассационной представление в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме. Судья
«О создании Системы сертификации работ по охране труда в организациях»утверждены Положение о Системе сертификации работ по охране труда в организациях, Правила сертификации работ по охране труда в организациях, Положение о знаке соответствия Системы сертификации работ по охране труда в организациях.