О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2011 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего федерального судьи Моисеева В.А.

при секретаре судебного заседания Кулине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-1993/2011 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АРЗАНАСТ» к Балясникову ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа заявление Общества с ограниченной ответственностью «АРЗАНАСТ» об отказе от иска, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «АРЗАНАСТ» (далее – ООО «АРЗАНАСТ»), действуя через своего представителя по доверенности (л.д.4) Лоряна ФИО8, обратилось в суд с иском к ответчику Балясникову А.В. и сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование заемными средствами. В тот же день ответчик получил сумму займа в полном объеме. Заем предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ответчик сумму займа не вернул. Проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи иска составляют <данные изъяты>, проценты за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату подачи иска составляют <данные изъяты>. За просрочку более 10 дней заемщик уплачивает штраф <данные изъяты>. Истец уменьшает размер процентов за нарушение срока возврата займа суммой <данные изъяты>. Истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> и услуги адвоката в размере <данные изъяты>.

ООО «АРЗАНАСТ» изначально просило взыскать с Балясникова А.В. в свою пользу сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты>, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (л.д.9-10).

Затем ООО «АРЗАНАСТ», действуя через своего представителя Лоряна Г.В., уточнило предмет иска и просило взыскать с Балясникова А.В. в свою пользу сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за нарушение срока возврата займа в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (л.д.3).

Позже ООО «АРЗАНАСТ», действуя через своего представителя по доверенности (л.д.70) Кляйман ФИО9, уточнило, что сумма <данные изъяты> исчислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и начислена на сумму займа и проценты по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.69).

В суд ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца ООО «АРЗАНАСТ» имеющей на основании доверенности (л.д.77) полномочие на отказ полностью или частично от исковых требований Бойко ФИО9 поступило адресованное суду составленное в письменной форме заявление об отказе от иска по настоящему гражданскому делу, мотивированное добровольным погашением долга.

В соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ данное заявление ООО «АРЗАНАСТ» об отказе от иска приобщено к делу (л.д.76).

Из данного заявления следует, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, представителю истца известны (л.д.76).

Стороны в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Если истец отказался от иска, и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда.

Суд находит, что отказ истца ООО «АРЗАНАСТ» от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца ООО «АРЗАНАСТ» от иска к Балясникову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа и прекратить производство по делу.

Суд также учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «АРЗАНАСТ» от иска к Балясникову ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа.

Производство по гражданскому делу № 2-1993/2011 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АРЗАНАСТ» к Балясникову ФИО7 о взыскании денежных средств по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Федеральный судья: