27 сентября 2011 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,

при секретаре судебного заседания Репьевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сальниковой ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерфенстер Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Интерфенстер сервис» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сальникова Н.А. обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Интерфенстер Плюс» о защите прав потребителя. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Интерфенстер сервис». В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ответчиками договоры на изготовление и монтаж оконных изделий в квартире. Ответчиком ООО «Интерфенстер Плюс» был изготовлен товар не соответствующий условиям договора, что повлекло отказ истца от получения товара. Ссылаясь на нарушение своих прав потребителя, ввиду неисполнения условий договоров и невозврата уплаченных сумм, истец просила взыскать с ответчиков уплаченную по договорам сумму в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании стороны заявили ходатайства о заключении мирового соглашения между ними.

Условия мирового соглашения, подписанного сторонами в протоколе судебного заседания, предусматривают, что:

1. Ответчик ООО «Интерфенстер Плюс» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в счет восстановления нарушенных прав потребителя выплачивает истцу Сальниковой ФИО5 денежные средства в общем размере <данные изъяты>., путем выдачи наличными в офисе по месту фактического нахождения организации по адресу: <адрес>

2. Ответчик ООО «Интерфенстер сервис» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в счет восстановления нарушенных прав потребителя выплачивает истцу Сальниковой ФИО5 денежные средства в общем размере <данные изъяты>., путем выдачи наличными в офисе по месту фактического нахождения организации по адресу: <адрес>

3. После получения денежных средств от ответчиков истец Сальникова ФИО5 не имеет каких-либо материально-правовых претензий, включая претензии о расходах по настоящему делу, связанных с исполнением договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и №/м от ДД.ММ.ГГГГ к ответчикам ООО «Интерфенстер Плюс» и ООО «Интерфенстер сервис».

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по данному делу участникам процесса разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав истца и его представителя, представителей ответчиков, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы сторон и иных лиц. В связи с этим, мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сальниковой ФИО5 и Обществом с ограниченной ответственностью «Интерфенстер Плюс», Обществом с ограниченной ответственностью «Интерфенстер сервис» по которому:

1. Ответчик ООО «Интерфенстер Плюс» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в счет восстановления нарушенных прав потребителя выплачивает истцу Сальниковой ФИО5 денежные средства в общем размере <данные изъяты>., путем выдачи наличными в офисе по месту фактического нахождения организации по адресу: <адрес>

2. Ответчик ООО «Интерфенстер сервис» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в счет восстановления нарушенных прав потребителя выплачивает истцу Сальниковой ФИО5 денежные средства в общем размере <данные изъяты>., путем выдачи наличными в офисе по месту фактического нахождения организации по адресу: <адрес>

3. После получения денежных средств от ответчиков истец Сальникова ФИО5 не имеет каких-либо материально-правовых претензий, включая претензии о расходах по настоящему делу, связанных с исполнением договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и №/м от ДД.ММ.ГГГГ к ответчикам ООО «Интерфенстер Плюс» и ООО «Интерфенстер сервис».

Производство по гражданскому делу по иску Сальниковой ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Интерфенстер Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Интерфенстер сервис» о защите прав потребителя - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья Трефилов С.А.