ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2011 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,

при секретаре судебного заседания Репьевой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поплавского ФИО9, Поплавской ФИО10 к Малина ФИО11, Малине ФИО12 о возмещении ущерба от залива помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Поплавский П.И., Поплавская Т.М. обратились в суд с иском к Малина Н.И., Малине А.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом принадлежащей им на праве пользования квартиры по адресу: <адрес>, Ссылаясь на наличие вины ответчиков в заливе, истцы просили взыскать с них сумму убытков связанных с заливом квартиры, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик Малина Н.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.

Ответчик Малина А.В., истцы Поплавский П.И., Поплавская Т.М. поддержали ходатайство ответчика Малина Н.И., также просили утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

Третье лицо Малина Е.А., представитель третьего лица ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Крюково» Крылова Е.В. не возражали против утверждения мирового соглашения по делу и прекращения производства по делу.

Мировое соглашение, подписанное сторонами в протоколе судебного заседания, в соответствии с положениями ч.1 ст. 173 ГПК РФ, предусматривают что:

1.                                                                                                                                                                      Ответчики Малина ФИО11 и Малина ФИО12 в период до ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке выплачивают в пользу солидарных истцов Поплавского ФИО9 и Поплавской ФИО10 денежные средства в размере <данные изъяты>.

2.                                                                                                                                                                      После получения денежных средств в размере <данные изъяты>. истцы Поплавский ФИО9 и Поплавская ФИО10 не имеют каких-либо материально правовых претензий к ответчикам Малина ФИО11 и Малине ФИО12, связанных с произошедшим заливом квартиры ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам и третьим лицам разъяснены и понятны.

Суд находит условия мирового соглашения не противоречащими закону и не нарушающими права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и полагает возможным их утвердить и прекратить судебное производство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, по условиям которого:

1.                                                                                                                                                                      Ответчики Малина ФИО11 и Малина ФИО12 в период до ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке выплачивают в пользу солидарных истцов Поплавского Петра Ильича и Поплавской Татьяны Михайловны денежные средства в размере <данные изъяты>.

2.                                                                                                                                                                      После получения денежных средств в размере <данные изъяты>. истцы Поплавский ФИО9 и Поплавская ФИО10 не имеют каких-либо материально правовых претензий к ответчикам Малина ФИО11 и Малине ФИО12, связанных с произошедшим заливом квартиры ДД.ММ.ГГГГ.

Судебное производство по гражданскому делу по иску Поплавского ФИО9, Поплавской ФИО10 к Малина ФИО11, Малине ФИО12 о возмещении ущерба от залива помещения - прекратить.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья Трефилов С.А.