ОПРЕДЕЛЕНИЕ 05 октября 2011 года г.Москва Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе: председательствующего Федерального судьи Котенко Ю.О., при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2336/2011 по иску Белова ФИО6 к Полежаеву ФИО1 о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, УСТАНОВИЛ: Белов П.С. в лице представителя по доверенности Чудиновой Е.В. обратилась в Зеленоградский районный суд г.Москвы с иском к Полежаеву А.В. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия в <данные изъяты> копейки, а также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты>., расходы на проведение независимой экспертизы и почтовые расходы в размере <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца по доверенности Чудинова Е.В. заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела в Кунцевский районный суд города Москвы для рассмотрения по подсудности, поскольку ответчик Полежаев А.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> Данная <адрес> административного округа города Москвы и относится к территориальной подсудности Кунцевского районного суда города Москвы. Истец Белов П.С., ответчик Полежаев А.В. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения данного дела в установленном законом порядке. Суд определил рассмотреть данное дело в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы данного дела, суд приходит к следующему. В исковом заявлении указано, что ответчик Полежаев ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, стр.1, <адрес>. Из справки ЕИРЦ Зеленоградского АО <адрес> следует, что ФИО1 на территории <адрес> не зарегистрирован, в базе ЕИРЦ не значится. Адрес: <адрес> не существует (л.д.50,51). Как следует из копии паспорта ответчика Полежаева А.В., приобщенной в судебном заседании по ходатайству истца, ответчик проживает по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Кунцевского районного суда г.Москвы. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством. Таким образом, при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Белова ФИО6 к Полежаеву ФИО1 о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия передать в Кунцевский районный суд города Москвы для рассмотрения по подсудности. Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней. Федеральный судья Ю.О.Котенко