Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2011 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ивановой И.А.

при секретаре Ольшанской С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лакотко ФИО10 к Лакотко ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу : <адрес>

<адрес>, ссылаясь на то, указанная квартира принадлежит ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Поскольку брак между сторонами прекращен, семейные отношения отсутствует, она просит прекратить право пользования ответчика в судебном порядке.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила прекратить право пользования ответчика, ссылаясь на то, что семейные отношения между сторонами прекратились.

Третье лица Лакотко Р.М., Лакотко А.М., Лакотко С.М. в судебное заседание не явились

Ответчик Лакотко М.И. в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела телефонограммой, что соответствует положениям ст. 113 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие., с иском согласился. Также мнение ответчика подтверждается поступившей в адрес суда заверенной телеграммой.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании стороны состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

В период брака сторонами на основании договора купли –продажи приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> право собственности на которую было зарегистрировано на имя Лакотко Н.И.

Из представленных доказательств следует, что ответчик был зарегистрирован на жилую площадью ДД.ММ.ГГГГ в качестве члена семьи собственника жилого помещения.

Истец просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением, ссылаясь на то, что он права в отношении жилого помещения утратил, так как брак был прекращен между супругами, ответчик выехал из квартиры и оснований для сохранения права пользования не имеет.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения, относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении, его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

По смыслу закона, ответчик после расторжения брака не может быть отнесен к членам семьи собственника жилого помещения, что свидетельствует о прекращении между сторонами семейных отношений.

Пунктом 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из пояснений истца установлено, что ответчик в жилом помещении не проживает, в использовании квартиры не нуждается, требований о разделе имущества не заявлял.

Вместе с этим судом установлено, что квартира была сторонами в период брака.

Как следует из поступившей в адрес суда телеграммы, а также фактических обстоятельств дела, ответчик требований о разделе имущества не заявляет, в квартире не проживает, в настоящее время собственником жилого помещения является истец, за которой зарегистрировано право собственности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

Судом установлено, что между сторонами никаких договоров о пользовании жилым помещением не заключалось.

Как пояснила истец, в квартире проживает она и трое ее детей, и они нуждаются в использовании жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчика прекратились права в отношении жилого помещения, семейные отношения между сторонами отсутствуют, ответчик соглашений о пользовании жилым помещением с собственником не заключал, в использовании квартиры не нуждается.

Суд отмечает, что жилое помещение состоит из двух комнат и необходимо для проживания собственника жилого помещения, который зарегистрирован в квартире по месту жительства и ее троих детей.

Каких-либо доказательств нуждаемости ответчика в жилом помещении суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Лакотко Н.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 209 ГК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Лакотко ФИО10 к Лакотко ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования Лакотко ФИО11 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ