Дело № 2-2061 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 24 октября 2011 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С.

При секретаре Жупиковой В.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий района Матушкино-Савелки» (ООО «ДЭЗ-1») к Тетюцкому ФИО9, Тетюцкой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Общество с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий района Матушкино-Савелки» (ООО «ДЭЗ-1») обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Тетюцкому М.А., Тетюцкой О.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом указал, что на основании предварительного договора купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа №-МС/1-/06 от ДД.ММ.ГГГГ Ответчики Тетюцкий М.А., Тетюцкая О.А. и их несовершеннолетняя дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются пользователями жилого помещения – <адрес> корпуса <адрес> Москвы, обязаны производить оплату жилого помещения и коммунальных услуг, однако указанную обязанность не выполняют, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеют задолженность по оплате фактически поставленных жилищно-коммунальных услуг ( без учета услуги «домофон») в размере <адрес> сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. истец просит взыскать солидарно с ответчиков Тетюцкого М.А. и Тетюцкой О.А..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Севостьянова Ю.И. доводы и требования искового заявления поддержала полностью.

Ответчики Тетюцкий М.А., Тетуцкая О.А. в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, в том числе и по адресу фактического места жительства. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, проверив представленные доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 678 ГК РФ, ст. 153, 155 ЖК РФ наниматели жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, оплата вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

В подтверждение доводов и требований искового заявления суду представлены : учредительные и регистрационные документы истца ( л.д. 8-25), копия договора управления многоквартирным домом ( л.д. 26-33), карточка учета ЕИРФ по <адрес> корпуса <адрес> Москвы, согласно которой ответчики числятся жильцами указанной квартиры (л.д. 35), выписка из домовой книги, согласно которой ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: Москва, Зеленоград, <адрес>), выписка из лицевого счета и справка о состоянии лицевого счета по <адрес> корпуса <адрес> Москвы ( л.д. 37-39), согласно которым ответчиками до сентября ДД.ММ.ГГГГ года включительно производилась оплата услуг ЖКУ, размер задолженности по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета услуги домофон составляет <данные изъяты> коп., а также копия предварительного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 40). Документов, подтверждающих расторжение либо прекращение договора от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Оценивая указанные доказательства как в отдельности, так и в их совокупности суд полагает установленными и доказанными доводы истца о наличии у ответчиков солидарной обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета услуги домофон составляет <данные изъяты> коп. Указанная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении судом исковых требований истца на указанную сумму, солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат также <данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153,155 ЖК РФ, ст. 678 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий района Матушкино-Савелки» (ООО «ДЭЗ-1») к Тетюцкому ФИО9, Тетюцкой ФИО10 взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Тетюцкого ФИО9, Тетюцкой ФИО10 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий района Матушкино-Савелки» (ООО «ДЭЗ-1») задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Алтухова С.С.