Решение о взыскании задолженности по кредитному договору. Вступило в силу.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

\заочное\

20 мая 2011 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ивановой И.А.

при секретаре Ольшанской С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Банк» к Карпову ФИО6 о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд к Карпову С.М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании на получение за № <данные изъяты>, которое заключено в офертно-акцептной форме, во исполнение которого, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, ответчик кроме погашения кредита, обязался оплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, однако, ввиду того, что ответчик своих обязательств в полном объеме не исполнил, истец просит взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты>, начисленные проценты в сумме <данные изъяты>, а также начисленную неустойку и штрафы в размере <данные изъяты>, а также несанкционированный перерасход в размере <данные изъяты>..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал, о чем указано в заявлении.

Ответчик Карпов С.М. судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, что подтверждается судебным извещением, доказательств уважительности причин неявки не сообщил и не представил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита за № <данные изъяты>.,

Ответчик воспользовался предоставленным кредитом в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, ответчик обязался выплачивать денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца.

Условиями соглашения предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере <данные изъяты> процентов годовых, а также штраф в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с п 1 ст. 438 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ответчик обратился в банк с заявлением о

предоставлении ему кредита, которым воспользовался, что свидетельствует о возникновении между сторонами договорных обязательств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

По условиям договора Заемщик обязался ежемесячно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца производить погашение кредита.

Из представленных истцом расчетов следует, что ответчик уплатил в счет погашения кредита <данные изъяты>, после чего перестал производить оплату, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по требованию истца с оставляет на момент рассмотрения дела <данные изъяты>.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом в обоснование размера заявленных исковых требований представлен расчет, выписка из лицевого счета ответчик, согласно которых сумма задолженности ответчика по основному долгу составляет <данные изъяты>, процентов в размере <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>,, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты>, несанкционированный перерасход <данные изъяты>.

Проверив представленные истцом расчеты задолженности по Кредитному договору, исследовав материалы дела, суд принимает, представленный истцом в качестве доказательства размера задолженности ответчика по Кредитному договору, расчет и приходит к выводу, что задолженность Кредитному договору Карпова С.М. составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой /штрафом пеней/ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суду представлены доказательства того, что общий размер неустойки и штрафа, составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе ее уменьшить.

Оценивая представленные доказательства, учитывая последствия нарушения обязательства, суд находит возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки до <данные изъяты>, из них: неустойка за несвоевременную уплату процентов <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>, штраф за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты>,.

Таким образом, с ответчика окончательно подлежит взысканию сумма основного долга <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>, неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>, несанкционированный перерасход в сумме <данные изъяты>., что составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается представленными платежными поручениями, рассчитанной из сумму иска в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по курсу <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям и составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст.8,11, 160, 307,309,310, 330, 333, 434, 438, 809, 810, 811,819, 820 ГК РФ, ст.ст.98,194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа –Банк» к Карпову ФИО7 о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать с Карпова ФИО8 в пользу ОАО «Альфа Банк» в счет погашения задолженности по кредитному договору сумму эквивалентную <данные изъяты>, по курсу на день исполнения решения суда, в том числе: сумму основного долга <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты>, неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты>, несанкционированный перерасход в сумме <данные изъяты>..

Взыскать с Карпова ФИО9 в пользу ОАО «Альфа Банк» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СУДЬЯ