Дело № 2- 2806 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 13 декабря 2011 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С.

При секретаре Жупиковой В.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭЛСО» к Езову ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «ЭЛСО» в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Ереминой И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Езову В.И. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ответчиком Езовым В.И. был заключен кредитный договор №ф, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на <данные изъяты> месяцев, с обязательством ответчика ежемесячно производить погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, равными платежами в размере <данные изъяты> коп. в месяц, начиная с апреля ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик обязательства по погашению кредита должным образом не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ООО «ЭЛСО» был заключен договор уступки права требования №, в соответствии с которыми к истцу ООО «ЭЛСО» перешло право требования в полном объеме к ответчику по вышеуказанному кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена телеграмма с требованием о погашении задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, которое должником не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе : по основному долгу – <данные изъяты> рублей, по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., по плате за кредит в размере <данные изъяты> рублей. С учетом изложенного истец просит суд расторгнуть заключенный с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца ООО «ЭЛСО» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Езов В.И. в судебное заседание не явился, извещалась судом о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке по известному месту жительства, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ Езов В.И. по месту регистрации не проживает, установить ее место фактического проживания не представилось возможным. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с положениями статей 810,819 ГК РФ – по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.

В соответствии с положениями п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В подтверждение требований иска истцом представлены и судом проведены следующие доказательства :

Копия кредитного договора №ф, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Езовым В.И., согласно которому ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых ( л.д. 8-9) с копией приложения № - график погашения платежей ( л.д. 10-12), копией мемориального ордера № подтверждающего перечисление ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей заемщику ( л.д.17).

Выписки по ссудному счету ответчика ( л.д. 18-27), из которой усматривается, что погашение основного долга ответчиком не осуществлялось, а также расчет задолженности ответчика ( л.д. 28-33 )

Копия договора уступки требования ( цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ООО «ЭЛСО» с приложением ( л.д. 34-51), в соответствии с которым истец по делу ООО «ЭЛСО» приобрел полное право требования исполнения ответчиком Езовым В.И. обязательств по вышеуказанному кредитному договору( п. 78 Приложения).

Копия направленной ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика телеграммы о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности ( л.д. 16)

При таких обстоятельствах исковое требование истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежит удовлетворению, как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами.

Заключенный ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор подлежит расторжению в связи с существенным нарушением его условий заемщиком Езовым В.И., допустившим нарушение условий договора и графика погашения платежей, что соответствует положениям закона и п. 3 кредитного договора.

Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит <данные изъяты> рублей как сумма основного долга по договору.

При определении размера денежных средств, подлежащих уплате в качестве платы за пользование кредитом и платы за кредит.

Конкретный размер процентов, подлежащих уплате заемщиком за пользование заемными средствами – в кредитном договоре и графике погашения платежей – не указан. Согласно графику платежей – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем внесения ежемесячных платежей ответчик должен был уплатить заимодавцу общую сумму <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> рублей является суммой основного долга и <данные изъяты> коп. – платой за пользование кредитом. Таким образом, плата за пользование кредитом составляет <данные изъяты> % за ДД.ММ.ГГГГ лет от суммы основного долга. Согласно расчету задолженности – размер задолженности истца по плате за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исчисленной из расчета <данные изъяты> % годовых, составляет <данные изъяты> коп. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве процентов за пользование заемными средствами.

В соответствии с п. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик принял на себя обязательство уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Требование о взыскании неустойки в виде пени – истцом не предъявляется.

Согласно исковому заявлению, истец просит взыскать с ответчика « задолженность по плате за кредит» в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора - плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. График погашения кредита предусматривает ежемесячную оплату заемщиком <данные изъяты> коп. ( последний платеж <данные изъяты> коп.), при этом указанная сумма складывается из погашения основного долга и платы за пользование кредитом. График погашения платежей содержит положение о том, что в случае, если по истечении срока возврата кредита сумма кредита не будет возвращена, заемщик уплачивает плату за пользование кредитом до момента фактического возврата кредита в полном объеме. На момент рассмотрения дела срок возврата кредита не наступил, кредитный договор расторгается. Как следует из расчета задолженности - плата за кредит в сумме <данные изъяты> рублей начислена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные изъяты> % месячной ставки от суммы договора <данные изъяты> рублей и составляет <данные изъяты> рублей в месяц. Учитывая, что графиком погашении платежей и кредитным договором отдельное взыскание платы за пользование кредитом не предусмотрено, в соответствии с п. 2.1 договора сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга, суд полагает, что в данной части требование истца удовлетворению не подлежит, как не основанное на законе и договоре.

Таким образом, окончательно взысканию с ответчика в пользу истца подлежат <данные изъяты> рублей как сумма основного долга и <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. как задолженность по плате за пользование кредитом, а всего <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ при удовлетворении судом исковых требований истца на общую сумму <данные изъяты> коп. взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат <данные изъяты> коп. в счет возмещения понесенных истцом расходов по оплате госпошлины по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 809-811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, -,

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «ЭЛСО» к Езову ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №ф, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и Езовым ФИО6.

Взыскать с Езова ФИО6 в пользу ООО «ЭЛСО» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ : по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, по оплате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> коп., а всего : <данные изъяты> коп.

В остальной части иска ООО «ЭЛСО» отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней.

Федеральный судья Алтухова С.С.