РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2011 года город Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе председательствующего - федерального судьи Котенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Префектуры Зеленоградского АО города Москвы к Сергееву ФИО7 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Префектура Зеленоградского АО г.Москвы в лице представителя по доверенности Садовой О.В. обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Сергееву Д.Ю. о возложении обязанности демонтировать самовольно установленный металлический тент №, расположенный в гостевом кармане возле <адрес>. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчиком не оформлена разрешительная документация на установку металлического тента, данный металлический тент расположен в гостевом «кармане», где запрещена установка гаражей и тентов типа «Ракушка». Ответчик уведомлялся о необходимости демонтировать и вывезти тент, установленный с нарушением требований Постановления Правительства Москвы от 08.07.2002 года № 526-ПП. Требования истца ответчик не исполнил. В этой связи истец просил обязать ответчиков демонтировать металлический тент №, расположенный в гостевом «кармане» возле <адрес>.

Истец Префектура Зеленоградского АО г.Москвы своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте рассмотрения данного дела надлежаще, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, уважительных причин неявки суду не представил. Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Сергеев Д.1С», в судебное заседание явился, против исковых требований не возражал, подтвердил, что металлический тент №, расположенный в гостевом «кармане» возле <адрес>, принадлежит ему, был приобретен по договору купли-продажи, он пользуется им по назначению для хранения принадлежащей ему автомашины. Каких-либо разрешительных документов на право пользования земельным участком, на котором установлен указанный металлический тент не имеется. Им было получено предписание о демонтаже металлического тента, однако в нем не было указано, на основании каких норм закона он должен его демонтировать, в связи с чем данное предписание не было им исполнено.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Факт нахождения металлического тента № в гостевом «кармане» <адрес> подтверждается письменным объяснением ответчика Сергеева Д.Ю. (<данные изъяты>), фотографией (<данные изъяты>), схемой установки и размещения металлических тентов (<данные изъяты>), актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), и не оспорен ответчиком в судебном заседании.

Согласно схеме размещения объектов. Акту обследования от года, металлический тент № расположен на асфальтовом покрытии в гостевом кармане у <адрес>

Ответчиком не представлено суду доказательств законного пользования занятым им земельным участком, на котором расположен металлический тент.

В соответствии с п.2.2 Положения о Префектуре административного округа г.Москвы, утвержденного Постановлением Правительства г.Москвы от 24 февраля 2010 года № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», Префектура административного округа в установленном порядке принимает необходимые меры по выявлению и прекращению эксплуатации объектов самовольного строительства, а также демонтажу (сносу) некапитальных объектов по окончании срока их эксплуатации.

Ответчиком Сергеевым Д.Ю. нарушены требования Постановления Правительства Москвы от 08 июля 2003 года № 526-ПП, которым предусмотрен порядок получения разрешения на установку металлического тента. В соответствии со ст.ст.260, 261, 264 ГК РФ владелец земельного участка осуществляет принадлежащие ему права владения участком. В соответствии со ст.ст.304, 305 ГК РФ лицо, владеющее земельным участком, может требовать устранения всяких нарушений его права, в том числе вправе требовать освобождения земельного участка. Судом установлено, что ответчик самовольно без законных оснований занял земельный участок в гостевом «кармане» у <адрес> путем размещения металлического тента.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 25.10.1994 года № 949 «О дополнительных мерах по улучшению социального обслуживания инвалидов ВОВ, других инвалидов и отдельных категорий граждан, имеющих транспортные средства», участки для установки металлических гаражей предоставляются в краткосрочную аренду автовладельцам, получившим автотранспорт через органы социальной защиты населения бесплатно или на льготных условиях.

Из пояснений ответчика Сергеева Д.Ю. в судебном заседании следует, что инвалидом он не является, автомашину на льготных основаниях либо бесплатно через органы социальной защиты населения не получал.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск Префектуры Зеленоградского АО г.Москвы о возложении на ответчика Сергеева Д.Ю. обязанности по демонтажу металлического тента подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.260, 261, 264, 304, 305 ГК РФ, постановлениями Правительства Москвы № 526-ПП от 08.07.2003 года, № 157-ПП от 24 февраля 2010 года., № 949 от 25.10.1984 года, ст.ст.ЮЗ, 119, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Префектуры Зеленоградского АО г.Москвы к Сергееву ФИО7 удовлетворить.

Обязать Сергеева ФИО7 демонтировать металлический тент №, установленный в гостевом «кармане» у <адрес>.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья