РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2011 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Котенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Тамбовцевой ФИО8 к Тамбовцеву ФИО9 о разделении обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тамбовцева А.Н.обратилась в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением к Тамбовцеву А.Н., в котором просила разделить обязанности по оплате коммунальных услуг, возложив на Тамбовцева А.Н. обязанность оплаты жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг по <адрес> в размере 1/2 доли от общего размера коммунальных платежей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что указанное жилое помещение находится в собственности у её бывшего мужа Тамбовцева А.Н., в Зеленоградский районный суд г.Москвы подан иск о разделе совместно нажитого имущества, в том числе данной квартиры. Ответчик в указанной квартире не проживает, оплату за коммунальные услуги не производит, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> Бремя расходов по оплате коммунальных платежей за себя, своих дочь и сына несет истец. В связи с этим, на основании ст.ст.31,153 ЖК РФ, истец просила удовлетворить её требования.

Истец Тамбовцева А.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, подтвердила фактические обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении, а также пояснила, что в ЕИРЦ Зеленоградского АО г.Москвы она по вопросу разделения обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не обращалась.

Ответчик Тамбовцев А.Н. в судебное заседание явился, против заявленных исковых требований возражал, пояснил, что действительно брак между сторонами расторгнут, ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, которая является совместной собственностью супругов, в настоящее время в Зеленогадском районном суде города Москвы находится исковое заявление Тамбовцевой А.Н. о разделе данного имущества, он (ответчик) в данной квартире фактически не проживает, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета из данной квартиры и зарегистрирован по другому адресу. Также ответчик пояснил, что участвовал в оплате жилого помещения и коммунальных услуг по <адрес>.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> является собственностью Тамбовцева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.<данные изъяты>).

В указанной квартире зарегистрированы Тамбовцев ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тамбовцев ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Тамбовцева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>).

Судом установлено в судебном заседании, что между сторонами не достигнуто соглашения о порядке оплаты за жилье и коммунальные услуги, оплата производилась по единому платежному документы, выдаваемому ЕИРЦ Зеленоградского АО города Москвы (<данные изъяты>).

В соответствии со ст.ст.153,154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как следует из ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 ст.31 ЖК РФ, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2-4 ст.31 ЖК РФ.

Вопросы об определении порядка и размера участия бывшего члена семьи собственника в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг разрешаются судом при рассмотрении спора, вытекающего при заключении отдельного соглашения, определяющего порядок и размер участия бывшего члена семьи собственника в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Истцом не представлены соглашение с собственником жилого помещения об определении порядка пользования жилым помещением между истцом и ответчиком, а также соглашение, определяющее порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Также не представлено доказательств того, что истец обращался к собственнику жилого помещения с предложением о заключении такого соглашения, судом не рассматривается спор, связанный с заключением соглашения. При этом суд учитывает, что стороны не лишены возможности заключения соответствующего соглашения, определяющего порядок и размер участия проживающих в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Тамбовцевой А.Н. о разделении обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежат.

При этом, суд учитывает, что истец не лишен возможности обращаться с исковым заявлением о взыскании с ответчика фактически понесенных расходов по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг в силу ст.325 ГК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд, взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30,31,153,154 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.98, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Тамбовцевой ФИО8 к Тамбовцеву ФИО9 о разделении обязанностей по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Ю.О.Котенко