Решение о признании права собственности. Вступило в силу.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2011 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ивановой И.А.

при секретаре Ольшанской С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чумиковой ФИО15 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ИФНС № 35 по г.Москве о признании права собственности по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Впоследствии истцом исковые требования были уточнены, произведена замена ответчика, иск заявлен к ДЖПиЖФ г.Москвы и истец просит признать за ней право собственности на <адрес>, ссылаясь на то, что является наследником по завещанию к имуществу Сафонова А.В., приняла наследство, однако в связи с тем, что на договоре купли-продажи имеется отметка о выдаче свидетельства о праве на <данные изъяты> долю супруги, с которой он состоял в брак ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец в судебное заседание не явился.

Представитель истца по доверенности Синицина В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что на момент смерти Сафоновы брак не расторгли, Сафонов после смерти супруги являясь сособственником жилого помещения, принял наследство после супруги после чего стал являться собственником всего жилого помещения, в связи с чем, истец, как его наследник по завещанию имеет право на получение в собственность всей квартиры в порядке наследования.

Представитель ДЖПиЖФ г.Москвы в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Сафоновым А.В. приобретена <адрес>, что подтверждается копией договора.

В период приобретения квартиры, Сафонов. А.В. состоял в браке с Дроновой Н.И., которой после регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ присвоена фамилия Сафонова, что подтверждается копией актовой записи о браке и свидетельством о браке, расторжение брака между Сафоновыми не зарегистрировано.

На договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 13 МГНК ДД.ММ.ГГГГ поставлена запись о выдаче свидетельства о праве на <данные изъяты> долю супруги.

Из ответа нотариуса Горбушиной С.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Самоходкиной И.И. было выдано свидетельство о праве на собственности на имущество нажитое в совместном браке, выданное по заявлению супругов – Сафоновой Н.И.

Суду представлена копия свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом на имя Сафоновой Н.И.

Согласно справке о содержании правоустанавливающего документа, выданного ДЖПиЖФ г.Москвы право собственности на <адрес> зарегистрировано за Сафоновым А.В. и сведений о переходе права собственности после 1998 года в ЕГРП не зарегистрировано.

Как указывает представитель истца, в ДД.ММ.ГГГГ году умерла Сафонова Н.И., однако свидетельство о ее смерти супругом получено не было.

Судом были истребованы доказательства в подтверждение факта смерти Сафоновой Н.И.

Так, согласно протокола опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире был обнаружен труп женщины, номер которому, как следует сообщения органов внутренних дел присвоен № , который опознан в качестве хозяйки квартиры Сафоновой ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ Зеленоградским отделом ЗАГС был зарегистрирован факт смерти неизвестной, которая согласно сообщения Центрального трупохранилища, указанный труп значится под номером .

Таким образом, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что неизвестная, умершая ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которой выдано свидетельство о смерти является Сафонова ФИО16, которой на момент смерти принадлежала 1\2 доля в праве собственности на спорную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ Сафоновым А.В. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г.Москвы Горбатенко Н.В., в пользу Чумиковой Е.Е. по условиям которого все свое имущество он оставил истцу.

ДД.ММ.ГГГГ умер Сафонов А.В., что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Москвы Горбатенко Н.В. было открыто наследственное дело по заявлению Чумиковой Е.Е. о принятии наследства по завещанию.

Срок принятии наследства, на момент рассмотрения дела, истек. Других наследников, принявших наследство судом не установлено.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ. По смыслу закона, предполагается, что наследник принял наследство, если не доказано иное, тогда как доказательств того, что Сафонов А.В. не принимал наследство после супруги суду не представлено.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ наследственное имущество принадлежит наследнику принявшему наследство с момента его открытия независимо от регистрации права собственности.

Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что после смерти супруги Сафонов А.В., являясь наследником по закону первой очереди принял наследство, в состав которого входила 1\2 доля в праве собственности на <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к его наследникам по закону или завещанию.

При таких обстоятельствах истец, являясь наследником по завещанию к имуществу Сафонова А.В. вправе требовать передачи в собственность в порядке наследования <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.218, 1118, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чумиковой ФИО15 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Чумиковой ФИО15 в порядке наследования право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, которое возникает у нее с момента государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мосгорсуд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ