Определение о прекращении пролизводства по делу.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2011 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васильева А.А.,

при секретаре Шатеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1803/2011 по иску Управы района Силино города Москвы к Шумилкину ФИО7, Шумилкиной ФИО8 о возложении обязанностей по демонтажу перегородки в общем коридоре многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Шумилкину ФИО7 о возложении обязанностей по демонтажу перегородки в общем коридоре 15 этажа многоквартирного дома <адрес>, указав, что ответчик без надлежащего разрешения, в нарушение положений Жилищного кодекса Российской Федерации, установил перегородку с дверью, что нарушило права иных жильцов дома.

По делу в качестве соответчика была привлечена Шумилкина ФИО8.

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, Карачевская О.А.(л.д.29) обратилась с письменным заявлением, в котором заявила об отказе от иска в полном объеме, пояснив, что ответчик на сегодняшний день демонтировал перегородку.

Ответчик Шумилкин ФИО7 не возражал, относительно прекращения производства по делу, пояснил, что перегородку он демонтировал.

Ответчик Шумилкина ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени судебного заседания.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон, не нарушает интересов иных лиц, суд принимает отказ истца от иска к Шумилкину ФИО7, Шумилкиной ФИО8 о возложении обязанностей по демонтажу перегородки в общем коридоре многоквартирного дома.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст.39,167,173, абзацем 3 ст. 220, ст.ст.221,224,225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управы района Силино города Москвы от иска к Шумилкину ФИО7, Шумилкиной ФИО8 о возложении обязанностей по демонтажу перегородки в общем коридоре многоквартирного дома.

Производство по делу № 2-1803/2011 по иску Управы района Силино города Москвы к Шумилкину ФИО7, Шумилкиной ФИО8 о возложении обязанностей по демонтажу перегородки в общем коридоре многоквартирного дома прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья А.А. Васильев