Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2011 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ивановой И.А.

при секретаре Ольшанской С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спирина ФИО9 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ДЖПиЖФ г.Москвы о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что указанная квартира принадлежала его умершей бабушке, составившей в его пользу завещание, Однако при составлении завещания отчество наследодателя указано неверно вместо «ФИО2» указано «ФИО10», в связи с чем, он просит установить факт принадлежности документа наследодателю и признать за ним право собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что при составлении завещания была допущена описка, впоследствии часть документов на имя бабушки Спириной ФИО11 были исправлены, однако в выдаче свидетельства ему отказано и он просит признать за ним право собственности в судебном порядке на квартиру, так как он является единственным наследником, других наследников нет, он принял наследство, проживал с бабушкой в спорном жилом помещении, в связи с чем, имеет право на передачу ему в собственность квартиры на основании завещания.

Представитель ответчика ДЖПиЖФ г.Москвы в судебное явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ Спириной Т.Н. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Совместно с ней в принадлежащем жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован по месту жительства Спирин А.А.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Спирина ФИО11, что подтверждается свидетельством о смерти.

Родителями умершей, согласно копии свидетельства о рождении являлись Спирин ФИО13 и Спирина ФИО14, что подтверждается свидетельством о рождении.

ДД.ММ.ГГГГ Спириной Т.Н. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом г.Москвы Новиковой В.В. по условиям которого, все имущество завещано Спирину А.А.

Как следует из текста завещания, отчество Спириной ФИО15 было указано как ФИО15.

Как пояснил истец, по прежним документам, в отчестве бабушки были допущены ошибки и оно указано неверно. Впоследствии, эти противоречия в части документах были устранены.

Так, в свидетельстве о рождении его отца Спирина А.В., выданном ДД.ММ.ГГГГ мать указана – Спирина ФИО15.

Согласно выписки из домовой книги, в спорном жилом помещении проживала Спирина ФИО15.

Из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, что завещание, удостоверенное нотариусом г.Москвы Новиковой В.В. ДД.ММ.ГГГГ составлено Спириной ФИО15, которой на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала спорная квартира.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ в течение 6 мес. с момента открытия наследства.

Суд считает доказанным, что истец, является наследником умершей Спириной Т.Н. по завещанию, других наследников после смерти наследодателя, судом не установлено.

В обоснование факта принятия наследства, истцом представлены квитанции по оплате квартиры и коммунальных платежей, а также выписка из домовой книги на квартиру из которой следует, что на момент смерти Спириной Т.Н. он проживал совместно с ней..

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что истец принял наследство после умершей Спириной ФИО15, которой на момент смерти принадлежала <адрес> и которой она распорядилась путем составления завещания.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство, оставшееся после умершей Спириной Т.Н. и имеет право на передачу в его собственность в порядке наследования <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1118, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Спирина ФИО9 к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Спириным ФИО9 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которое возникает у него с момента государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ