Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2011 года г.Москва

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

Председательствующего судьи Ивановой И.А.

при секретаре Ольшанской С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Охрименко ФИО10 к Туполевой ФИО11 взыскании денежного заема

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него денежного заема в размере <данные изъяты> руб., что эквивалентно <данные изъяты> евро, ссылаясь на то, предоставил ответчику денежный заем на основании договора займа, удостоверенного нотариусом, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ в сумме эквивалентной <данные изъяты> евро, который до настоящего времени ответчиком не возвращен. Истец просит взыскать сумму денежного заема в размере эквивалентном <данные изъяты> евроцентам, что составляет <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> дня просрочки.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался.

Представитель истца по доверенности Мхитарян А.Р. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление в котором исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Туполева А. Б. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела телефонограммой, что соответствует положениям ст. 113 ГПК РФ, доказательств уважительности причин неявки не сообщила и не представила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор денежного заема в письменной форме, удостоверенный нотариусом Басовым С.Г,

По условиям договора, истец предоставляет Туполевой А.Б. денежный заем в размере эквивалентном <данные изъяты> Евроцентам на ДД.ММ.ГГГГ, что составило <данные изъяты> руб, который ответчик обязался возвратить ДД.ММ.ГГГГ в размере эквивалентном <данные изъяты> Евроцентам в перерасчете на дату возврата. Договор займа заключался беспроцентный. В случае просрочки возврата займа Туполева А.Б. обязуется выплатить Охрименко А.Л. проценты за просрочку возврата займа, определяемой учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства согласно ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, которые заемщик обязуется возвратить займодавцу, который заключается в письменной форме, однако в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документов, удостоверяющий передачу определенной денежной суммы..

Истцом в обоснование своих требований о взыскании денежного заема представлен письменный договор, заключенный между сторонами, нотариальная копия которого, приобщена к материалам дела.

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить доказательства в обоснование своих требований или возражений.

На основе анализа текста представленного договора, суд считает доказанным, что между сторонами состоялся договор займа, заключенный в письменной форме по условиям которого, ответчик обязался возвратить денежную сумму эквивалентную <данные изъяты> Евро ДД.ММ.ГГГГ, однако своих обязательств, как указывает истец, до настоящего времени не исполнил.

Ответчику известно о нахождении в суде гражданского дела, требований им об оспаривании договора заявлено не было, иных доказательств, кроме имеющихся в материалах дела, суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства.

Суду не представлено доказательств того, что ответчик исполнил свои обязательства по условиям договора денежного заема.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик своих обязательств не исполнил, денежные средства в установленный срок не возвратил, суд находит исковые требования Охрименко А.Л. о взыскании с ответчика денежной суммы эквивалентной <данные изъяты> Евроцентам по курсу на день возврата ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб <данные изъяты> коп., что составляет <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за <данные изъяты> дня просрочки обязательства по курсу Центробанка.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в месяце принимать равными 30 и в году 360.

Суд, при расчете процентов по договору, полагает возможным согласиться с представленными истцом расчетами.

В соответствие со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным уменьшить проценты за пользование чужими денежными средствами и взыскать их соразмерно последствиям нарушения обязательства в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу расходы.

Таким образом, в пользу истца с Туполевой А.Б. подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Охрименко А.Л. подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.140, 307,309, 333, 395, 807, 808, 809, ГК РФ, ст.ст. 98, 167, 194-198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Охрименко ФИО12 к Туполевой ФИО13 о взыскании денежного заема удовлетворить частично.

Взыскать с Туполевой ФИО14 в пользу Охрименко ФИО15 сумму заема <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> / <данные изъяты> / руб.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ