РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Котенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Эникомп» к Забродней ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Эникомп» обратился в Зеленоградский районный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Забродней Е.В. задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между ЗАО «Райффайзенбанк» и Забродней Е.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого Банк обязуется предоставить заемщику в день заключения кредитного договора кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> со взиманием <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, а заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором. Заемщик Забродняя Е.В. свои обязательства по договору исполняет ненадлежащее, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., состоящая из суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>. и суммы задолженности по процентам в размере <данные изъяты>. Согласно договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ право требования оплаты задолженности Забродней Е.В. перед Банком передано ООО «Эникомп». В этой связи истец просил взыскать с ответчика Забродней Е.В. в свою пользу вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «Эникомп» по доверенности Фесинец О.М. в судебном заседании отказалась от исковых требований в части взыскания задолженности в размере <данные изъяты>, поскольку ответчиком внесена на счет ЗАО «Райффайзенбанк» после заключения договора уступки прав требования денежная сумма в указанном размере. Судом вынесено определение о принятии отказа от исковых требований в данной части. В остальной части представитель истца исковые требования поддержала и окончательно просила взыскать с ответчика Забродней Е.В. в пользу ООО «Эникомп» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> При этом представитель истца пояснила, что уплаченная ответчиком сумма <данные изъяты> зачтена истцом в счет погашения процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., а оставшаяся сумма (<данные изъяты>. – в счет погашения суммы основного долга.

Ответчик Забродняя Е.В. с уточненными исковыми требованиями ООО «Эникомп» согласилась, пояснила, что действительно имеет задолженность по кредитному договору, заключенному с ЗАО «Райффайзенбанк» ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с невыплатой заработной платы <данные изъяты>. С <данные изъяты> ответчик снова начал вносить платежи в счет погашения задолженности по кредиту в кассу ЗАО «Райффайзенбанк», в подтверждение чего представила суду квитанции, копии которых приобщены в судебном заседании.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Забродней Е.В. заключен кредитный договор №, состоящий из Заявления ЗАбродней Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ на кредит в ЗАО «Райффайзенбанк» № (<данные изъяты>), Анкеты «Кредиты наличными» Забродней Е.В. (<данные изъяты>),Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (<данные изъяты>) и Тарифов ЗАО «Райффайзенбанк» по потребительскому кредитованию «Кредиты наличными» (<данные изъяты>).

Согласно п.п.8.1.1., 8.2.3., 8.4.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, ЗАО «Райффайзенбанк» обязуется предоставить заемщику Забродней Е.В. в день заключения кредитного договора кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых за пользование кредитом, а заемщик обязуется возвратить сумму кредита и уплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором (<данные изъяты>).

Кредитор ЗАО «Райффайзенбанк» исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объёме, перечислив сумму кредита в размере <данные изъяты> рублей на лицевой счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету Забродней Е.В. (<данные изъяты>).

Заемщиком Забродней Е.В. обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнялись ненадлежащее, допускались просрочки в оплате ежемесячных платежей по кредиту, в связи с чем образовалась задолженность по договору в размере по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., включая просроченный основной долг –<данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>. (<данные изъяты>). Как следует из выписки по счету Забродней Е.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и представленных ответчиком приходных кассовых ордеров, в счет погашения задолженности по указанному кредитному договору ответчиком внесены следующие денежные средства в кассу ЗАО «Райффайзенбанк»: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>), от взыскания которых истец отказался.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «Эникомп» заключен договор об уступке прав требования №, согласно которому цедент ЗАО «Райффайзенбанк» уступает, а Цессионарий ООО «Эникомп» принимает права требования к физическим лицам (далее заемщики по кредитным договорам, заключенным между Цедентом, либо правопредшественником цедента ОАО «ИМПЭКСБАНК» и заемщиками), а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, установленных в кредитном договоре, права на возмещение судебных расходов (<данные изъяты>). Согласно Приложению № к данному договору в списке должников указана Забродняя Е.В. под номером № (<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Забродней Е.В. Обществом с ограниченной ответственностью «Эникомп» направлено предсудебное уведомление с требованиями погасить задолженность по кредитному договору, а также с уведомлением о состоявшейся уступке прав требования (<данные изъяты>).

Таким образом, суд считает установленными факт заключения кредитного договора между Забродней Е.В. и ЗАО «Райффайзенбанк», факт наличия задолженности по кредитному договору, факт заключения между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «Эникомп» договора об уступке прав требования, в связи с чем полагает, что истцом обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика Забродней Е.В. суммы задолженности по кредитному договору, включая задолженность по основному долгу, по процентам, и полагает исковые требования ООО «Эникомп» подлежащими удовлетворению в полном объеме и взысканию с ответчика Забродней Е.В. в пользу истца ООО «Эникомп» суммы основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ, с ответчика Забродней Е.В. в пользу истца ООО «Эникомп» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.309,310,329,330,809,810,811,819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.98,101,167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эникомп» к Забродней ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Забродней ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эникомп» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья Ю.О.Котенко