О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу г. Москва 25 ноября 2011 года Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Котенко Ю.О., при секретаре судебного заседания Санниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибанова ФИО6 к Семенову ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, УСТАНОВИЛ: Истец Грибанов С.В. обратился в суд с иском к Семенову А.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, в размере в размере стоимости ремонта по локальной смете <данные изъяты>., расходов по оплате составления сметы <данные изъяты>, а также компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. Истец Грибанов С.В. в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по данному делу, в связи с удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований в добровольном порядке. Предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в письменном ходатайстве истца. Ответчик Семенов А.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, уважительных причин неявки суду не представил. Третье лицо ГУП города Москвы «ДЕЗ района Крюково города Зеленограда» своего представителя в судебное заседание не направило, Семенова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Проверив материалы дела, суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов сторон и других лиц, в связи с этим, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному делу. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Грибанова ФИО6 к Семенову ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - прекратить, в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вынесения.