Решение о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Вступило в силу.



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 декабря 2011 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Моисеева В.А.

при секретаре судебного заседания Кулине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2601/2011 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 4» к Колесовой ФИО12, Чихунову ФИО13, Платонову ФИО14 и Платоновой ФИО15 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, -

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 4» (далее – ООО «ДЭЗ Крюково 4»), действуя через своего представителя по доверенности (л.д.39) Севостьянову ФИО16, обратилось в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к ответчикам Колесовой А.А., Чихунову Э.П., Платонову А.А. и Платоновой Т.Э. и сослалось на то, что Колесова (до брака – Платонова) А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 50,50 кв.м. Колесова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в данной квартире по месту жительства. С ней постоянно зарегистрированы её мать – Платонова Т.Э., отец Платонов А.А., несовершеннолетний сын – Колесов Д.А., <данные изъяты>, дедушка – Чихунов Э.П., несовершеннолетний брат – Платонов Н.А., <данные изъяты>. Начисление жилищно-коммунальных услуг производится из расчета 6-ти проживающих. ООО «ДЭЗ Крюково 4» является управляющей организацией. Ответчики пользуются коммунальными услугами. За ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета услуги «Домофон» в размере <данные изъяты> Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

ООО «ДЭЗ Крюково 4» просит:

- взыскать с Колесовой ФИО12, Чихунова ФИО13, Платонова ФИО14, Платоновой Татьяны <данные изъяты> солидарно в пользу ООО «ДЭЗ Крюково 4» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета услуги «Домофон» в размере <данные изъяты>

- взыскать с Колесовой ФИО12, Чихунова ФИО13, Платонова ФИО14, Платоновой ФИО15 солидарно в пользу ООО «ДЭЗ Крюково 4» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего – <данные изъяты> (л.д.3-6).

Представитель истца ООО «ДЭЗ Крюково 4» Севостьянова Ю.И. в судебное заседание явилась, иск поддержала в полном объеме.

Ответчики Колесова А.А., Чихунов Э.П., Платонов А.А. и Платонова Т.Э. о месте и времени судебного заседания извещены (л.д.45), в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не сообщили, отзыв на иск не представили.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие ответчиков Колесовой А.А., Чихунова Э.П., Платонова А.А. и Платоновой Т.Э.

Заслушав представителя истца ООО «ДЭЗ Крюково 4» Севостьянову Ю.И., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, является двухкомнатной (комнаты – 19,1 кв.м. и 11,5 кв.м.), имеет общую площадь <данные изъяты> и расположена на <данные изъяты> этаже (л.д.32).

Данная квартира на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении приватизации жилищного фонда Департамента муниципального жилья Правительства Москвы ДД.ММ.ГГГГ за , принадлежала на праве индивидуальной собственности Чихунову Э.П. (л.д.37).

В дальнейшем Чихунов Э.П. по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Управлении приватизации жилищного фонда Комитета муниципального жилья Правительства Москвы ДД.ММ.ГГГГ за , произвел отчуждение указанной выше квартиры Платоновой А.А. (л.д.38).

В указанной квартире по месту жительства в настоящее время зарегистрированы:

- по договору купли-продажи ответчица Колесова (ранее – Платонова) А.А., <данные изъяты>;

- дедушка Колесовой А.А. – ответчик Чихунов Э.П., <данные изъяты>

- отец Колесовой А.А. – ответчик Платонов А.А., <данные изъяты>

- мать Колесовой А.А. – ответчица Платонова Т.Э., <данные изъяты>

- брат Колесовой А.А. – несовершеннолетний Платонов Н.А., <данные изъяты>

- сын Колесовой А.А. – несовершеннолетний Колесов Д.А., <данные изъяты> (л.д.32, 33).

Коммунальные услуги рассчитываются из расчета 6-ти проживающих (л.д.32).

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

По смыслу ч.ч.1, 3 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника, а также другие родственники, если они вселены собственников в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Суд при этом учитывает, что в соответствии с положениями п.1 ст.21 ГК РФ гражданская дееспособность в полном объеме возникает по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также в следствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством.

В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч.1, 7 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Истец ООО «ДЭЗ Крюково 4» в отношении корпуса <данные изъяты> Зеленограда является управляющей организацией на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ управления многоквартирным домом, заключенным с Государственным учреждением города Москвы «Инженерная служба Зеленоградского административного округа» на 3 года, вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-29).

В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве – органом государственной власти субъекта).

Истец представил суду произведенный ЕИРЦ Зеленоградского АО г. Москвы расчет начисленных денежных средств за жилое помещение и коммунальные услуги по по указанной выше квартире, по которому не поступила оплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.34, 35-36).

В соответствии с данным расчетом задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно без услуги «Домофон» составляет <данные изъяты> Суд также отмечает, что приведенный расчет соответствует положениям постановлений Правительства Москвы от 01 декабря 2009года №1294-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2010год», от 30 ноября 2010года №1038-ПП «Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2011год».

Ответчики не представили суду возражений относительно указанного выше расчета задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Суд находит возможным согласиться с данным расчетом.

Суд также учитывает, что в соответствии с положениями п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковое заявление ООО «ДЭЗ Крюково 4» к Колесовой А.А., Чихунову Э.П., Платонову А.А. и Платоновой Т.Э. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.88 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину.

Судом установлено, что для рассмотрения дела в суде истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>., что доказывается наличием в деле платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Данный размер государственной пошлины соответствует положениям ст.333.19 НК РФ.

Таким образом, в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины с каждого из ответчиков подлежит взысканию <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.21, 323 ГК РФ, ст.ст.4, 10, 30, 31, 153, 154, 155, 158 ЖК РФ, ст.333.19 НК РФ, ст.ст.88, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 4» к Колесовой ФИО12, Чихунову ФИО13, Платонову ФИО14 и Платоновой ФИО15 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Колесовой ФИО12, Чихунова ФИО13, Платонова ФИО14 и Платоновой ФИО15 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 4» в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно без учета услуги «домофон» – <данные изъяты>

Взыскать с Колесовой ФИО12 пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 4» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>

Взыскать с Чихунова ФИО13 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 4» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>

Взыскать с Платонова ФИО14 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 4» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>

Взыскать с Платоновой ФИО15 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 4» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья