О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 декабря 2011 года г. Москва Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Моисеева В.А., при секретаре судебного заседания Кулине А.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании по гражданскому делу № 2-2655/2011 по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «ЭЛПА-Регион» к Бологову ФИО6 о признании недействительным решения правления и свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц заявление истца Садоводческого некоммерческого товарищества «ЭЛПА-Регион» об отказе от иска, - У С Т А Н О В И Л: Истец Садоводческое некоммерческое товарищество «ЭЛПА-Регион» (далее – СНТ «ЭЛПА-РЕГИОН»), действуя через своего представителя по доверенности (л.д.24) Панкратову ФИО7, обратилось в Зеленоградский районный суд г. Москвы с иском к ответчику Бологову А.А. и сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией ФНС по <данные изъяты> Московской области по представленным Бологовым А.А. подложным документам в регистрационные документы СНТ внесены изменения, согласно которым ответчик является Председателем СНТ. На основании подложных документов Бологов А.А. получил свидетельство о регистрации серии №. Бологов А.А. отказывается передать Правлению для уничтожения изготовленную им поддельную печать СНТ и предоставить документы, послужившие основанием для внесения изменений в единый госреестр. СНТ «ЭЛПА-РЕГИОН» изначально просило: 1. Признать недействительным решение правления СНТ «ЭЛПА-РЕГИОН», согласно которому председателем СНТ избран Бологов ФИО6; 2. Признать недействительными запись регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц о внесении изменений в сведения о юридическом лице СНТ «ЭЛПА-РЕГИОН» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении председателя правления Бологова А.А. и свидетельство серии №; 3. Обязать Бологова А.А. передать Правлению СНТ печать СНТ «ЭЛПА-РЕГИОН» и свидетельство серии №; 4. Взыскать с Бологова А.А. понесенные СНТ судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> и расходы за оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> (л.д.5-7). Данный иск принят к производству суда с возбуждением гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1). Впоследствии истец СНТ «ЭЛПА-РЕГИОН», действуя через своего представителя Панкратову А.И., уточнило предмет иска и окончательно просило: - признать недействительным решение правления СНТ «ЭЛПА-РЕГИОН» об избрании Бологова А.А. председателем правления СНТ «ЭЛПА-РЕГИОН» от ДД.ММ.ГГГГ; - свидетельство Федеральной налоговой службы о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц № признать недействительным (л.д.40). ДД.ММ.ГГГГ в суд от представителя истца СНТ «ЭЛПА-РЕГИОН» Панкратовой ФИО7, имеющей полномочие на полный или частичный отказ от исковых требований (л.д.24), поступило адресованное суду письменное заявление об отказе от иска, мотивированное тем, что в налоговую инспекцию были поданы документы, датированные ДД.ММ.ГГГГ. Данное заявление в соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к делу (л.д.71). В данном заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ, представителю истца СНТ «ЭЛПА-РЕГИОН» – Панкратовой А.И. известны (л.д.71). Стороны в предварительное судебное заседание не явились В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Если истец отказался от иска, и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда. Суд находит, что отказ истца от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ст.220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд – ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Садоводческого некоммерческого товарищества «ЭЛПА-Регион» от иска к Бологову ФИО6 о признании недействительным решения правления и свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц. Производство по гражданскому делу № 2-2655/2011 по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «ЭЛПА-Регион» к Бологову ФИО6 о признании недействительным решения правления и свидетельства о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом. На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вынесения определения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Федеральный судья: