О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2011 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего федерального судьи Моисеева В.А.

при секретаре судебного заседания Кулине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу № 2-2943/2011 по заявлению Чуприковой ФИО5 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Усовой ФИО6 заявление Чуприковой ФИО5 об отказе от заявления, -

УСТАНОВИЛ:

Заявитель (должник) Чуприкова О.А. обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы и просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Усовой Л.А. отдела судебных приставов по Зеленоградскому административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве от ДД.ММ.ГГГГ №, как вынесенное с нарушением закона.

Данное требование Чуприкова О.А. обосновала тем, что исполнительное производство № возбуждено судебным приставом-исполнителем не на основании исполнительного листа серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Зеленоградским районным судом г. Москвы по делу №, а исполнительного листа № (л.д.3-5).

ДД.ММ.ГГГГ в суд от заявителя (должника) Чуприковой О.А. поступило составленное в письменной форме и адресованное суду заявление, котором она заявила об отказе от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Усовой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ данное заявление Чуприковой О.А. об отказе от заявления приобщено к делу (л.д.43).

В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления. Если заявитель отказался от заявления, и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда.

Заявитель (должник) Чуприкова О.А., представитель заинтересованного лица (взыскателя) ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и судебный пристав-исполнитель Усова Л.А. в судебное заседание не явились.

Суд находит, что отказ заявителя (должника) Чуприковой О.А. от заявления не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Правовые последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ, заявителю (должнику) Чуприковой О.А., как следует из её заявления, ей известны (л.д.43).

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ заявителя (должника) Чуприковой О.А. от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Усовой Л.А. и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя Чуприковой ФИО5 от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Усовой ФИО6.

Производство по гражданскому делу № 2-2943/2011 по заявлению Чуприковой ФИО5 об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО УФССП России по Москве Усовой ФИО6 прекратить в связи с отказом заявителя от заявления и принятием отказа судом.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Федеральный судья: