Дело № 2-2888 /2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Москва 20 декабря 2011 года Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С. При секретаре Жупиковой В.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кондратьевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту, - У С Т А Н О В И Л : Истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» в лице представителя по доверенности Баюшевой А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Кондратьевой Д.Ю. о взыскании задолженности по кредиту, при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заключенным между сторонами кредитным договором №-ф ответчику на условиях срочности, платности и возвратности был предоставлен кредит на приобретение автомашины на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Ответчик обязалась осуществлять погашение кредита и уплату процентов путем ежемесячного внесения денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ числа. Указанную обязанность ответчик должным образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе : <данные изъяты> коп. – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> коп. долг по погашению кредита ( просроченный кредит), <данные изъяты> коп. срочные проценты на сумму текущего кредита, <данные изъяты> коп. долг по неуплаченным в срок процентам ( просроченные проценты), <данные изъяты> коп. повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту, <данные изъяты> коп. повышенные проценты за просрочку по уплате процентов. Требование истца о досрочном погашении кредита ответчиком не исполнено. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по делу. Представитель истца ОАО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Кондратьева Д.Ю. в судебное заседание явилась, иск признала, наличие задолженности по кредитному договору и ее размер не оспорила. Заслушав пояснения ответчика, проверив представленные доказательства суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с положениями статей 810,819 ГК РФ – по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами. В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В подтверждение требований иска суду представлены : - копии учетно-регистрационных документов истца ( л.д. 27-31) - копия анкеты заемщика ( л.д. 22-26) - копия кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 8-9) - копия договора залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 10-11) - копии документов, подтверждающих приобретение в собственность ответчика на заемные средства автомобиля ( л.д. 12-21) - копия направленной истцом в адрес ответчика претензии с требованием о досрочном погашении кредита ( л.д. 32-34) - расчет задолженности с выпиской по ссудному счету истца ( л.д. 35-47) Проверкой расчета задолженности судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика составляет : - по уплате основного долга в размере <данные изъяты> коп. ( указанные в исковом заявлении как текущий долг по кредиту в размере <данные изъяты> коп. + просроченный кредит в размере <данные изъяты> коп.) Указанная сумма объективно соответствует разнице между суммой кредита в размере <данные изъяты> рублей и внесенными ответчиком в счет погашения основного долга <данные изъяты> 38 коп., что отражено в истории погашения кредита. - по уплате процентов за пользование кредитом ( заемными средствами) в размере <данные изъяты> коп. ( указанные в исковом заявлении как срочные проценты на сумму текущего долга в размере <данные изъяты> коп. + долг по неуплаченным в срок процентов в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп. ) - по уплате повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту и уплате процентов в размере <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты>), что по существу является предусмотренной кредитным договором неустойкой, подлежащей уплате заемщиком за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов. Вышеуказанные размеры процентов за пользование кредитом и неустоек исчислены истцом в соответствии с условиями кредитного договора и признаются судом обоснованными. Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, как сделанное добровольно и не нарушающее прав третьих лиц, вынести решение об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>09). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований истца на общую сумму <данные изъяты> коп. взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежат <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310,329,330, 810, 811,819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, - Р Е Ш И Л : Иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кондратьевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить. Взыскать с Кондратьевой ФИО6 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года : основной долг в размере <данные изъяты> коп., проценты по кредиту в размере <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> коп., а всего : <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья Алтухова С.С.