РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 октября 2011 года город Москва Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Котенко Ю.О., при секретаре судебного заседания Дейнеко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий Панфиловского района» к Леоновой ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Дирекция эксплуатации зданий Панфиловского района» (далее ООО «ДЭЗ-3») в лице своего представителя по доверенности Севостьяновой Ю.И. обратился в суд с иском к Леоновой Е.А. о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец в обоснование иска указал, что ответчик на основании договора безвозмездного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ является пользователем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении по месту жительства. Согласно договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДЭЗ-3» является управляющей организацией по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, предоставляет услуги по водоснабжению, электроснабжению и отоплению. Со стороны ответчика числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без услуги «Домофон», в размере <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчика Леоновой Е.А. в свою пользу. Представитель истца по доверенности в судебном заседании Севостьянова Ю.И. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила фактические обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Леонова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения данного дела в установленном законом порядке, уважительных причин неявки суду не представила, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляла, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно выписке из домовой книги и финансовому лицевому счету № на <адрес> в указанной квартире постоянно зарегистрированы и проживают на основании договора безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ № Леонова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>). В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством. В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Истец ООО «ДЭЗ-3» в отношении <адрес> является управляющей организацией (<данные изъяты>). В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в г.Москве устанавливается органом государственной власти г. Москвы. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Истец представил суду выписку из лицевого счета № и справку о финансовом состоянии лицевого счета, в соответствии с которыми, размер задолженности ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета стоимости слуги «Домофон», составляет- <данные изъяты>. (<данные изъяты>). Доказательств обратного суду ответчиком не представлено. Начисление жилищно-коммунальных платежей производится, согласно материалам данного дела, на двух человек – Леонову Е.А. и её несовершеннолетнюю дочь ФИО3 Согласно ч.1 ст.64 Семейного кодекса Российской Федерации, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей, при этом родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Согласно ч.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Таким образом, суммы платежей, начисленные за пользование коммунальными услугами несовершеннолетними лицами, зарегистрированными в жилом помещении, подлежат уплате их родителями (законными представителями). Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме исковые требования ООО «ДЭЗ-3» к Леоновой Е.А. и полагает необходимым взыскать с ответчика Леоновой Е.А. в пользу истца ООО «ДЭЗ-3» сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Леоновой Е.А. подлежат взысканию в пользу истца ООО «ДЭЗ-3» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.4,10,153,154,155,156 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий Панфиловского района» к Леоновой ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с Леоновой ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий Панфиловского района» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета услуги «Домофон» в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Федеральный судья Ю.О.Котенко