ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 ноября 2011 года город Москва Зеленоградский районный суд города Москвы в составе: председательствующего Федерального судьи Котенко Ю.О., при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2631/2011 по иску Администрации муниципального образования Грязовецкое к Адузову ФИО4 об обязании собственника здания в содержании здания в надлежащем состоянии, включая архитектурный облик, поддержании в технически исправном состоянии подземных инженерных коммуникаций, УСТАНОВИЛ: Истец – Администрация муниципального образования Грязовецкое – обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к ответчику – Адузову ФИО4, в котором просил обязать ответчика содержать в надлежащем состоянии здание по адресу: <адрес>, включая архитектурный облик, по поддержанию в технически исправном состоянии подземных инженерных коммуникаций в полном объеме. Определением Вологодского городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Администрации муниципального образования <данные изъяты> к Адузову ФИО4 об обязании собственника здания по содержанию в належащем состоянии зданий, строений и сооружений, включая архитектурный облик, по поддержанию в технически исправном состоянии подземных инженерных коммуникаций в полном объеме – передать на рассмотрение по подсудности в Солнцевский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика, так как выяснилось, согласно адресной справке, что ответчик Адузов ФИО4, <данные изъяты> г.р., уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и зарегистрирован по адресу: <адрес> (<данные изъяты>). Определением судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ настоящее дело было принято к своему производству и назначена подготовка к судебному разбирательству. ДД.ММ.ГГГГ судьей Солнцевского районного суда г. Москвы вынесено определение о передаче дела по подсудности в Зеленоградский районный суд города Москвы, так как на территории подсудной Солнцевскому районному суду города Москвы, адрес места жительства ответчика, а именно: <адрес> - не значится. ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело поступило в Зеленоградский районный суд г. Москвы и ДД.ММ.ГГГГ принято к производству и назначена досудебная подготовка. ДД.ММ.ГГГГ в Зеленоградский районный суд города Москвы поступил ответ на запрос из ОУФМС России по Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ за № в котором сообщалось, что Адузов ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, по учетам отдела адресно-справочной работы УФМС России по Вологодской области с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Место жительство ответчика не находится на территории юрисдикции Зеленоградского районного суда г.Москвы. Таким образом, гражданское дело по иску Администрации муниципального образования Грязовецкое к Адузову ФИО4 было принято к производству с нарушением правил подсудности, а значит, неподсудно Зеленоградскому районному суду города Москвы и подлежит передаче по подсудности в Вологодский городской суд Вологодской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Администрации муниципального образования Грязовецкое к Адузову ФИО4 об обязании собственника здания в содержании здания в надлежащем состоянии, включая архитектурный облик, поддержании в технически исправном состоянии подземных инженерных коммуникаций передать по подсудности в Вологодский городской суд Вологодской области (<адрес>). Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней. Федеральный судья Ю.О. Котенко