Именем Российской Федерации

/заочное/

19 декабря 2011 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Котенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Санниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДЭЗ Крюково 9» к Нургалиевой ФИО8, Нургалиеву ФИО9, Нургалиевой ФИО10, Нургалиевой ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ДЭЗ Крюково 9» в лице представителя по доверенности Севостьяновой Ю.И. обратился в суд с иском к Нургалиевой О.Ю., Нургалиеву В.Ф., Нургалиевой К.В., Нургалиевой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в котором просил суд взыскать с ответчиков Нургалиевой О.Ю., Нургалиева В.Ф. солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета услуги «Домофон», в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Нургалиевой О.Ю., Нургалиева В.Ф., Нургалиевой С.В. и Нургалиевой К.В. солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета услуги «Домофон» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Впоследствии истец уменьшил заявленные исковые требования в части взыскания задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и окончательно просил взыскать с ответчиков за указанный период солидарно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Севостьянова Ю.И. на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения настаивала, в остальной части иск не поддержала.

Ответчики Нургалиева О.Ю., Нургалиев В.Ф., Нургалиева С.В., Нургалиева К.В. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, возражений по иску не представили.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании ст.233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Ответчики, на основании договора мены № от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками 1/4 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м Нургалиевы О.Ю., В.Ф., С.В. имеют регистрацию по месту жительства в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, а Нургалиева К.В. – с ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Согласно карточки учета №, начисление жилищно-коммунальных услуг по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно производилось из расчета 3-х проживающих лиц, а в ДД.ММ.ГГГГ – из расчета 4-х лиц, за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>). Расчет задолженности ответчиками не оспаривался, доказательств произведенных оплат по погашению задолженности, суду ответчиками не представлено. Суд, проверив расчет, принимает его в качестве обоснования размера заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом <адрес>, является ООО «ДЭЗ Крюково 9», в соответствии с Уставом организации и договором № управления многоквартирным домом (<данные изъяты>).

В соответствии со ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, поскольку имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «ДЭЗ Крюково 9» к Нургалиевой О.Ю., Нургалиеву В.Ф., Нургалиевой К.В., Нургалиевой С.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат удовлетворению в размере заявленных исковых требований, с ответчиков Нургалиевой ФИО8, Нургалиева ФИО9 подлежит взысканию солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 9» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без учета услуги «Домофон» в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, с ответчиков Нургалиевой ФИО8, Нургалиева ФИО9, Нургалиевой ФИО10, Нургалиевой ФИО11 солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета услуги «Домофон» в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

На основании ст.ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере: с Нургалиевой О.Ю., Нургалиева В.Ф. – по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого, с Нургалиевой С.В. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с Нургалиевой К.В. – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст.30, 31, 153, 154, 155 ЖК РФ, ст.322 ГК РФ, ст.333.19 НК РФ, ст.ст.98, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 9» к Нургалиевой ФИО8, Нургалиеву ФИО9, Нургалиевой ФИО10, Нургалиевой ФИО11 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Нургалиевой ФИО8, Нургалиева ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 9» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без учета услуги «Домофон» в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать солидарно с Нургалиевой ФИО8, Нургалиева ФИО9, Нургалиевой ФИО10, Нургалиевой ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 9» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета услуги «Домофон» в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Нургалиевой ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 9» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Нургалиева ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 9» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Нургалиевой ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 9» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Нургалиевой ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЭЗ Крюково 9» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчики вправе подать заявление в Зеленоградский районный суд г. Москвы об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда.

Федеральный судья Котенко Ю.О.