Дело № 2-2927 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

З А О Ч Н О Е

Город Москва 20 декабря 2011 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С.

При секретаре Жупиковой В.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России к Плахотиной ФИО7 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ОАО Сбербанк России в лице представителя по доверенности Телиной А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Плахотиной О.А. о взыскании денежных средств, при этом указал, что в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ кредитным договором № ответчику Плахотиной О.А. на условиях срочности, платности и возвратности был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой <данные изъяты> годовых за пользование заемными средствами. Ответчик приняла на себя обязательство производить погашение кредита путем ежемесячной уплаты платежей, однако обязанность по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, требование банка о досрочном погашении кредита – не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет : просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп., неустойка за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., неустойка за просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> коп. Указанную сумму задолженности, а также <данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов банка по оплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца ОАО Сбербанк России по доверенности Череповский В.Э в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик Плахотина О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Учитывая изложенное суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233,234 ГРК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с положениями статей 810,819 ГК РФ – по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В подтверждение исковых требований истцом представлены суду следующие доказательства :

- копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением об условиях предоставления кредита и графиком платежей и дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 14-24), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев, а ответчик принял на себя обязательство ежемесячно производить аннуитетные платежи в размере <данные изъяты> коп. в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, а также уплатить неустойку при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа.

- копия направленного истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки ( л.д. 25-27)

- расчет задолженности ( л.д. 28-32), согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет перед истцом задолженность : по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> коп., по просроченным процентам за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> коп., по уплате неустойки за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., по уплате неустойки за просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп., а всего в размере <данные изъяты> коп. Указанную сумму задолженности суд признает обоснованной, исчисленной в соответствии с условиями кредитного договора и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований истца на общую сумму <данные изъяты> коп. взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных расходов по оплате государственной пошлины подлежат <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 330, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Сбербанк России» к Плахотиной ФИО7 о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Плахотиной ФИО7 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ : просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп., неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> коп., а всего : <данные изъяты> коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление о пересмотре заочного решения в течение 7(семи) дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней с даты истечения срока на подачу заявления о пересмотре заочного решения.

Федеральный судья Алтухова С.С.