Дело № 2- 2816 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

З А О Ч Н О Е

Город Москва 08 декабря 2011 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С.

При секретаре Жупиковой В.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ДЭЗ Крюково 9» к Акимову ФИО8, Акимову ФИО9 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «ДЭЗ Крюково 9» в лице представителя по доверенности Севостьяновой Ю.И. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Акимову А.Ф., Акимову А.А. о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, при этом указал, что ответчики собственниками без определения долей <адрес> Москвы, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрированы в данной квартире по месту жительства, в полном объеме пользуются предоставляемыми истцом, как управляющей компанией, жилищно-коммунальными услугами. в соответствии с положениями ст. ст. 210 ГК РФ, 30, 153-155, 158 ЖК РФ, ответчики по иску, как собственники жилого помещения обязаны в полном объеме и своевременно вносить плату за коммунальные услуги, нести расходы по содержанию принадлежащего им имущества. Указанная обязанность ответчиками не исполняется. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчики имеют задолженность по оплате ЖКУ без учета услуги «домофон» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. Указанную сумму истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также взыскать с каждого из ответчиков по <данные изъяты> коп. в счет возмещения понесенных истцом расходов по оплату государственной пошлины по иску.

Представитель истца по доверенности Севостьянова Ю.И. в судебное заседание явилась, иск поддержала полностью.

Ответчик Акимов А.Ф., Акимов А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, доказательств уважительности причин неявки и возражений по иску не представили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233,234 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30,158 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества ; собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать с расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно карточке учета и выписке из домовой книги – ответчики Акимов А.Ф. и Акимов А.А. являются собственниками без определения долей <адрес> Москвы, с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрированы по вышеуказанному адресу места жительства.

В подтверждение обоснованности исковых требований и размера задолженности ответчиков по оплате ЖКУ истцом представлены суду выписка из лицевого счета ( л.д. 53) и справка о состоянии лицевого счета ( л.д. 54) по квартире ответчиков, а также копия договора управления многоквартирным домом (л.д. 34-48)и регистрационно-учредительные документы истца ( л.д. 11-33).

Ответчиками по делу не представлено суду документов, свидетельствующих об оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Размер задолженности ответчиков за указанный период составляет без учета услуги «домофон» <данные изъяты> коп.

При таких обстоятельствах исковое требование истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате ЖКУ в размере <данные изъяты> коп. – подлежит удовлетворению в полном объеме, как основанное на законе и подтвержденное совокупностью представленных достоверных и допустимых доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований истца на общую сумму <данные изъяты>. взысканию с ответчиков подлежит также <данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, по <данные изъяты> коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 210,322,323,325 ГК РФ, ст.ст. 31,153,155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ Суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «ДЭЗ Крюково 9» к Акимову ФИО8, Акимову ФИО9 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ – удовлетворить.

Взыскать с Акимова ФИО8, Акимова ФИО9 солидарно в пользу ООО «ДЭЗ Крюково 9» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Акимова ФИО8 в пользу ООО «ДЭЗ Крюково 9» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп.

Взыскать с Акимова ФИО9 в пользу ООО «ДЭЗ Крюково 9» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление о пересмотре заочного решения в течение 7(семи) дней со дня получения копии решения.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней с даты истечения срока на подачу заявления о пересмотре заочного решения.

Федеральный судья Алтухова С.С.