РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ /заочное/ 24 октября 2011 года город Москва Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Котенко Ю.О., при секретаре судебного заседания Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий района Матушкино-Савелки» к Бражникову ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Дирекция эксплуатации зданий района Матушкино-Савелки» (далее ООО «ДЭЗ-1») в лице своего представителя по доверенности Севостьяновой Ю.И. обратился в суд с иском к Бражникову И.М. о взыскании долга по оплате жилищно-коммунальных услуг. Истец в обоснование иска указал, что ответчик на основании договора безвозмездного пользования № от ДД.ММ.ГГГГ является пользователем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирована в указанном жилом помещении по месту жительства. Согласно договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДЭЗ-1» является управляющей организацией по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, предоставляет услуги по водоснабжению, электроснабжению и отоплению. Со стороны ответчика числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без учета услуги «Домофон», и с учетом доначислений за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Представитель истца по доверенности в судебном заседании Севостьянова Ю.И. исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Бражников И.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения данного дела, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении данного дела в свое отсутствие не просил. Суд, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно выписке из домовой книги и финансовому лицевому счету № на <адрес> в указанной квартире постоянно зарегистрирован и проживает на основании договора безвозмездного пользования от ДД.ММ.ГГГГ Бражников ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>). В силу положений п.11 ч.1 ст.4, п.п.1, 2, 6 ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности могут возникать из договоров, из актов государственных органов, а также вследствие действий участников жилищных отношений. Отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируются жилищным законодательством. В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Истец ООО «ДЭЗ-1» в отношении <адрес> является управляющей организацией (<данные изъяты>). В соответствии с ч.ч.2, 3 ст.156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в г.Москве устанавливается органом государственной власти г. Москвы. Истец представил суду выписку из лицевого счета, в соответствии с которой, размер задолженности ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета стоимости слуги «Домофон», с учетом доначисления за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по акту снятия контрольных показаний, - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>). Ответчиком не оспорен расчет задолженности, приведенный истцом. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Таким образом, суд полагает, что истцом обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика Бражникова И.М. суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, находит иск ООО «ДЭЗ-1» к Бражникову И.М. подлежащим удовлетворению в полном объеме и считает необходимым взыскать с ответчика Бражникова И.В. в пользу истца ООО «ДЭЗ-1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика Бражникова И.М. подлежат взысканию в пользу истца ООО «ДЭЗ-1» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.ст.4,10,153,154,155,156 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.98,194-199, 233-238 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий района Матушкино-Савелки» к Бражникову ФИО7 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить. Взыскать с Бражникова ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дирекция эксплуатации зданий района Матушкино-Савелки» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета услуги «Домофон» в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Ю.О.Котенко