РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 09 декабря 2011 года г. Москва Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Моисеева В.А. при секретаре судебного заседания Кулине А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2596/2011 по исковому заявлению Шакаровой ФИО2 к Абрамову ФИО8, Абрамовой ФИО8, Абрамову ФИО8, Шакаровой ФИО33, Шакарову ФИО34, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве об определении долей в праве общей собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону, - УСТАНОВИЛ: Истица Шакарова Л.С. обратилась в суд с иском к ответчикам Абрамову Сергею С., Абрамовой А.С., Абрамову Сурену С., Шакаровой И.С., Шакарову С.Е., Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы (далее – ДЖП и ЖФ г. Москвы), а также Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее – Управление Росимущества в городе Москве) и сослалась на то, что она является дочерью Абрамовой ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, а на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После смерти матери открылось наследство, состоящее из доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в общей совместной собственности с Абрамовым ФИО36, Абрамовым Суремом С., Абрамовой А.С., Шакаровым С.Е., Шакаровой И.С. и ею (Шакаровой Л.С.). При жизни Абрамовой Л.М. доля в общей собственности не определялась. При жизни мать завещание не составила. Имеются три наследника первой очереди: она (Шакарова Л.С.), Абрамов Сергей С. и Абрамова А.С. К нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела не обращались. Однако она фактически приняла наследство после смерти матери. Шакарова Л.С. изначально просила: 1. Определить за Абрамовой ФИО1 в совместной собственности 1/7 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 2. Признать её, Шакарову ФИО2, принявшей наследство после смерти матери Абрамовой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 3. Признать за ней, Шакаровой ФИО2, право собственности на 1/7 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.5-6). После этого Шакарова Л.С., действуя, как самостоятельно, так и через представителя по доверенности (л.д.68) Хазова ФИО41, неоднократно уточняла предмет иска (л.д.74-75, 82) и окончательно просит: - Определить в общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, её долю как 1/7, а также за Абрамовым ФИО8 – 1/7 долю, за Абрамовой ФИО43 – 1/7 долю, за Абрамовым ФИО44 – 1/7 долю, за Шакаровой ФИО45 – 1/7 долю, за Шакаровым ФИО34 – 1/7 долю, за умершей Абрамовой ФИО1 – 1/7 долю; - Признать за Шакаровой ФИО2 в порядке наследования по закону право на 1/7 долю в общей собственности на квартиру по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти матери (л.д.82). Истица Шакарова Л.С. и её представитель по устному заявлению, занесенному в протокол судебного заседания, Ключникова ФИО49 в судебное заседание явились, иск поддержали. Шакарова Л.С. объяснила, что она приняла наследство после смерти матери, так как зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире с <данные изъяты> и использует квартиру для своего проживания. После смерти мамы она к нотариусу не ходила. Она знает, что её сестра Абрамова ФИО43 приняла наследство, обратившись к нотариусу. Ответчик Абрамов ФИО51 в судебное заседание явился, иск признал, представил составленное в письменной форме и адресованное суду заявление, в котором он изложил, что признает исковое заявление Шакаровой Л.С. об определении долей и о признании права собственности в порядке наследования. Данное заявление ответчика Абрамова ФИО51 в соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к делу (л.д.112). Правовые последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ судом ответчику Абрамову ФИО51 разъяснены. Абрамов ФИО51 объяснил, что он наследство после смерти матери Абрамовой ФИО1 не принимал, ни фактически, ни путем обращения к нотариусу и не отказывался от наследства в чью-либо пользу. Его сестра Абрамова ФИО43 пошла к нотариусу за деньгами на похороны матери и видимо приняла наследство. Ответчики Абрамова А.С., Абрамов Сурен С., Шакарова И.С. и Шакаров С.Е. о месте и времени судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.108, 109, 110, 111). Ответчики ДЖП и ЖФ г. Москвы и Управление Росимущества по г. Москве о месте и времени судебного разбирательства извещены (л.д.106, 107), своих представителей в судебное заседание не направили. Представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы по доверенности (л.д.102) Вахнина ФИО57 просит рассматривать дело в свое отсутствие, по существу заявленных требований полагается на усмотрение суда (л.д.101). Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, определил рассматривать дело в отсутствие ответчиков Абрамовой А.С., Абрамова Сурена С., Шакаровой И.С. и Шакарова С.Е., а также в отсутствие представителей ответчиков ДЖП и ЖФ г. Москвы и Управления Росимущества в г. Москве. Заслушав истицу Шакарову Л.С., её представителя Ключникову О.Е., ответчика Абрамова Сергея С., исследовав представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <адрес> является двухкомнатной (комнаты 13,9 кв.м. и 19,3 кв.м.), имеет общую площадь 53,7 кв.м. (с лоджией – 57,1 кв.м.) (далее – спорная квартира) (л.д.10, 11, 12, 14-15, 28-29). Спорная квартира на основании Договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Департаменте муниципального жилья г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ за №, была передана в общую без определения долей (совместную) собственность Абрамовой ФИО1, Абрамовой ФИО43, Абрамову ФИО8, Абрамову ФИО44, Шакаровой ФИО45, Шакаровой ФИО2 и Шакарову ФИО34 (л.д.30). В спорной квартире по месту жительства зарегистрированы участники общей собственности на спорную квартиру Шакаров С.Е., <данные изъяты> г.р., Шакарова И.С., <данные изъяты> г.р., и Шакарова Л.С., <данные изъяты> г.р., а также пользователи спорной квартиры Шакаров А.С., <данные изъяты> г.р., и Шакаров Т.А., <данные изъяты> г.р. (л.д.26-27). Участники общей собственности на спорную квартиру Абрамов ФИО51., <данные изъяты> г.р., Абрамов ФИО101, <данные изъяты> г.р., и Абрамова А.С., <данные изъяты> г.р., зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.55, 93об). Участник общей собственности на спорную квартиру Абрамова Л.М., <данные изъяты>., также была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.55, 92об) и ДД.ММ.ГГГГ была снята с регистрационного учета (л.д.55), так как ДД.ММ.ГГГГ умерла (л.д.77, 92). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что умершая ДД.ММ.ГГГГ Абрамова Л.М. на день смерти имела место жительства по адресу: <адрес>, и являлась участником общей без определения долей (совместной) собственности на спорную квартиру. Суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.3.1 Закона РФ от 04 июля 1991 года № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. С учетом изложенного выше, суд приходит к выводу о том, что участникам общей без определения долей (совместной) собственности на спорную квартиру умершей Абрамовой Л.М., а также Шакаровой Л.С., Абрамову Сергею С., Абрамовой А.С., Абрамову Сурену С., Шакаровой И.С. и Шакарову С.Е. должны быть определены равные доли в указанном праве собственности на спорную квартиру – по 1/7 доле каждому, в связи с чем в состав наследства после умершей Абрамовой Л.М. должна быть включена 1/7 доля в праве общей собственности на спорную квартиру. Шакарова (до ДД.ММ.ГГГГ – Абрамова) ФИО2 является дочерью умершей Абрамовой (до ДД.ММ.ГГГГ – Бабаева) ФИО1 (л.д.20, 99). Абрамова ФИО43 является дочерью умершей Абрамовой (до ДД.ММ.ГГГГ – Бабаева) ФИО1 (л.д.94, 99, 103). Абрамов Сергей Суренович является сыном умершей Абрамовой ФИО1 (л.д.85). Шакаров ФИО34 с ДД.ММ.ГГГГ является супругом Шакаровой (до ДД.ММ.ГГГГ – ФИО15) ФИО2 (л.д.19, 20, 69). Шакарова ФИО45 является дочерью Шакарова ФИО34 и Шакаровой ФИО2 (л.д.104). Абрамов ФИО44 является сыном Абрамова ФИО8 (л.д.105). Абрамова Л.М. завещание не совершила. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. Таким образом, наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ Абрамовой Л.М. по закону являются её дети Шакарова Л.С., Абрамова А.С. и Абрамов ФИО51 В соответствии с положениями п.1 ст.1114, п.1 ст.1152, ст.1153, п.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства может осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть также принято путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства – дня смерти наследодателя. В соответствии с п.п.1, 2 ст.1157, п.1 ст.1158, п.1 ст.1154 ГК РФ). Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства. В соответствии с п.3 ст.192 ГК РФ срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Таким образом, последним днем принятия наследства наследодателя Абрамовой Л.М. и совершения отказа от наследства с учетом положений ст.193 ГК РФ был понедельник ДД.ММ.ГГГГ. Абрамова А.С. обратилась к нотариусу г. Москвы Буровой Н.В. с заявлением о принятии наследства по закону и по завещанию ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91). В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) нотариусом г. Москвы Буровой Н.В. начато наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Абрамовой Л.М. (л.д.90). Другие наследники к нотариусу г. Москвы Буровой Н.В. с заявлениями о принятии наследства по закону или по завещанию, об отказе от принятия наследства не обратились. Свидетельство о праве на наследство на спорную квартиру до настоящего времени не выдано (л.д.90-100). ФИО2 к нотариусу не обратилась, однако она приняла наследство, открывшееся со смертью ФИО15 Л.М. в установленный законом 6-месячный срок фактически, поскольку зарегистрирована в спорной квартире по месту жительства и использует данную квартиру для проживания, о чем было изложено выше. ФИО8 С., что следует из его объяснения, данного суду, и материалов наследственного дела № наследство, открывшееся после умершей ФИО15 Л.М., не принимал и не совершил отказ от наследства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследство, открывшееся со смертью Абрамовой Л.М., приняли в установленный законом 6-месячный срок два наследника по закону – её дочери Абрамова А.С. и Шакарова Л.С. В соответствии с п.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. Таким образом, наследственное имущество – 1/7 доля в праве общей собственности на спорную квартиру должна быть распределена между наследниками в следующих размерах: - Абрамова А.С. – 1/2 доли от 1/7 доли в праве общей собственности на спорную квартиру, что составляет 1/14 доли в праве общей собственности на спорную квартиру; - Шакарова Л.С. – 1/2 доли от 1/7 доли в праве общей собственности на спорную квартиру, что составляет 1/14 долю в праве общей собственности на спорную квартиру. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что за Шакаровой Л.С. и за Абрамовой А.С. подлежит признанию право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Абрамовой Л.М. на 1/14 долю за каждой в праве общей собственности на спорную квартиру, а всего, таким образом, подлежит признанию за Шакаровой Л.С. и за Абрамовой А.С. право на 3/14 доли за каждой в праве общей собственности на спорную квартиру. Суд учитывает, что, в соответствии с п.п.1, 2 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Однако, поскольку у наследодателя Абрамовой Л.М. имеются наследники, принявшие наследство по закону, то её имущество не является выморочным, а потому ответчики ДЖП и ЖФ г. Москвы и Управление Росимущества по г. Москве являются ненадлежащими ответчиками. На основании изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит иск Шакаровой Л.С. подлежащим частичному удовлетворению. Р Е Ш И Л: Исковое заявление Шакаровой ФИО2 к Абрамову ФИО8, Абрамовой ФИО43, Абрамову ФИО44, Шакаровой ФИО45, Шакарову ФИО34, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве об определении долей в праве общей собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить частично. Определить долю Шакаровой ФИО2 в размере 1/7 доли в праве общей собственности на <адрес> (общая площадь 53,7 кв.м., количество комнат – 2), находящуюся по адресу: <адрес> Определить долю Абрамовой ФИО1 в размере 1/7 доли в праве общей собственности на <адрес> (общая площадь 53,7 кв.м., количество комнат – 2), находящуюся по адресу: <адрес> Определить долю Абрамова ФИО8 в размере 1/7 доли в праве общей собственности на <адрес> (общая площадь 53,7 кв.м., количество комнат – 2), находящуюся по адресу: <адрес> Определить долю Абрамова ФИО44 в размере 1/7 доли в праве общей собственности на <адрес> (общая площадь 53,7 кв.м., количество комнат – 2), находящуюся по адресу: <адрес> Определить долю Абрамовой ФИО43 в размере 1/7 доли в праве общей собственности на <адрес> (общая площадь 53,7 кв.м., количество комнат – 2), находящуюся по адресу: <адрес> Определить долю Шакарова ФИО34 в размере 1/7 доли в праве общей собственности на <адрес> (общая площадь 53,7 кв.м., количество комнат – 2), находящуюся по адресу: <адрес> Определить долю Шакаровой ФИО45 в размере 1/7 доли в праве общей собственности на <адрес> (общая площадь 53,7 кв.м., количество комнат – 2), находящуюся по адресу: <адрес> Признать за Шакаровой ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Абрамовой ФИО1 на 1/14 долю в праве общей собственности на <адрес> (общая площадь 53,7 кв.м., количество комнат – 2), находящуюся по адресу: <адрес>, а всего, таким образом, признать за Шакаровой ФИО2 право на 3/14 доли в праве общей собственности на <адрес> (общая площадь 53,7 кв.м., количество комнат – 2), находящуюся по адресу: <адрес> Признать за Абрамовой ФИО43 право собственности в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ Абрамовой ФИО1 на 1/14 долю в праве общей собственности на <адрес> (общая площадь 53,7 кв.м., количество комнат – 2), находящуюся по адресу: <адрес>, а всего, таким образом, признать за Абрамовой ФИО43 право на 3/14 доли в праве общей собственности на <адрес> (общая площадь 53,7 кв.м., количество комнат – 2), находящуюся по адресу: <адрес> Шакаровой ФИО2 в удовлетворении остальной части искового заявления к Абрамову ФИО8, Абрамовой ФИО43, Абрамову ФИО44, Шакаровой ФИО33, Шакарову ФИО34, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы и Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве об определении долей в праве общей собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Федеральный судья