РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2012 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васильева А.А.,

при секретаре Шатеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Быкову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с иском к Быкову Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Быковым Г.В. был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., со сроком возврата в течение <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов в размере <данные изъяты>% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита и уплате процентов на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность. Истец, уточнив размер исковых требований, в связи с частичной оплатой ответчиком долга, просит суд взыскать с ответчика основной долг в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку основного долга в размере <данные изъяты>., неустойку за просрочку процентов в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.(л.д.55).

Представитель истца ОАО «Сбербанка России» Череповский В.Э. в судебное заседание явился, на исковых требованиях настаивал, пояснил, что ответчик после предъявления иска в суд произвел частичную оплату долга.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал в заявленном размере, пояснив, что годов произвести выплаты задолженности по частям.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска и принятия судом признания иска ответчиком.

Выслушав показания сторон, исследовав письменные доказательства, собранные по делу суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Быковым Г.В. заключен Кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита на сумму <данные изъяты>., на срок <данные изъяты> месяцев, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, с ежемесячным погашением кредита равными платежами не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, что подтверждается Кредитным договором(л.д.6-10), приложением к нему (л.д.11-13), графиком платежей(л.д.14-15).

С момента выдачи кредита, погашение по договору ответчиком производилось с неоднократными просрочками платежей. В адрес ответчика направлялись письмо с требованием в срок, не позднее <данные изъяты> календарных дней со дня получения требования, досрочно возвратить банку всю сумму кредита(л.д.19-20).

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора Банк выполнил свои обязательства перед Заемщиком в полном объеме, предоставив ответчику кредит. По условиям Кредитного договора (п.1.1) заёмщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

По условиям Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, равными долями производить погашение задолженности по основному долгу (кредиту), процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых. Как следует из искового заявления и подтверждается представленной истцом выпиской со счета ответчика, Быков Г.В. не соблюдал условия Кредитного договора в части погашения кредита (л.д.24-26).

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании ответчик заявил о признании им иска в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.ст.39,173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает доказанным, что воспользовавшись кредитными средствами, ответчик не исполнил своих обязательств в части погашения кредита, что подтверждается представленными доказательствами, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и взыскания с него задолженности по договору, а также процентов и неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, всего в сумме <данные изъяты>

При подаче иска, истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.41).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере, учитывая, что ответчиком произведены частичные выплаты задолженности уже после обращения истца в суд и оплате им государственной пошлины в соответствии с положениями ст.ст.333.18,333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском к Быкову Г.В. в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.10,309,310,329,330,809,811,819,820 ГК РФ, ст.ст.12,39,56,98, 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Быкову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Быкова ФИО8 в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в счет погашения основного долга <данные изъяты>., неустойку за просрочку основного долга в размере <данные изъяты>., неустойку за просрочку процентов в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.