Дело № 2- 2902 /2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ З А О Ч Н О Е Город Москва 14 декабря 2011 года Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С. При секретаре Жупиковой В.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Чистякову ФИО6 о взыскании денежных средств, - У С Т А Н О В И Л : Истец ОАО АКБ «РОСБАК» в лице представителя по доверенности Бенуж Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Чистякову А.И. о взыскании задолженности, при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику на условиях срочности, платности и возвратности был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой <данные изъяты> % годовых. Погашение кредита предусмотрено путем внесения ответчиком ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца денежных средств в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение, согласно которому задолженность по кредиту должна быть погашена ответчиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка с даты заключения соглашения составляет <данные изъяты> % годовых. Принятые на себя ответчиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет перед истцом задолженность в размере <данные изъяты> коп., в том числе : основной долг в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., плата за ведение БСС в размере <данные изъяты> коп. Указанную сумму задолженности, а также <данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов банка по уплате государственной пошлины истец просит взыскать с ответчика. Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик Чистяков А.И. о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, ходатайство ответчика об отложении судебного заседания судом отклонено как немотивированное и не подтвержденное соответствующими доказательствами. В соответствии со ст.ст. 233,234 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При проведении досудебной подготовки ДД.ММ.ГГГГ года ответчик Чистяков А.И. возражений по иску не заявил. Изучив доводы и требования искового заявления, проверив представленные доказательства суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с положениями статей 810,819 ГК РФ – по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами. В подтверждение заявленных требований истцом представлены суду доказательства : - копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 6-9) с приложением № - графиком погашения платежей ( л.д. 10-11) - копия заявления Чистякова А.И. о реструктуризации задолженности по кредиту ( л.д. 12) - копия дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № с графиком погашения кредита ( л.д. 13-15) - расчет задолженности ответчика Чистякова А.И. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 16-18), согласно которому размер задолженности составляет <данные изъяты> коп., в том числе : основной долг – <данные изъяты> коп., начисленные проценты – <данные изъяты> коп., комиссия за ведение ссудного счета – <данные изъяты> коп. Указанный расчет задолженности судом проверен и признается обоснованным. - платежные документы, подтверждающие внесение ответчиком платежей в счет погашения задолженности по кредиту ( л.д. 19-22) - копии учетно-регистрационных документов истца ( л.д. 25-30) Оценивая вышеприведенные доказательства как в отдельности, так и в их совокупности, суд полагает обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> коп. как суммы основного долга по кредиту и <данные изъяты> коп. как суммы процентов за пользование кредитом. Исковое требование истца о взыскании с ответчика <данные изъяты> коп. в качестве платы за ведение ссудного счета – удовлетворению не подлежит как не основанное на законе. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований истца на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты>), взысканию с ответчика в пользу истца подлежат <данные изъяты> коп. в счет возмещения понесенных расходов по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ суд, - Р Е Ш И Л : Исковое заявление ОАО АКБ «РОСБАНК» к Чистякову ФИО6 о взыскании денежных средств – удовлетворить частично. Взыскать с Чистякова ФИО6 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ : основной долг в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп., а всего : <данные изъяты> коп. В остальной части иска ОАО АКБ «РОСБАНК» - отказать. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление о пересмотре заочного решения в течение 7(семи) дней со дня получения копии решения. На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней с даты истечения срока на подачу заявления о пересмотре заочного решения. Федеральный судья Алтухова С.С.