РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 22 декабря 2011 года г. Москва Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Моисеева В.А. при секретаре судебного заседания Кулине А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2936/2011 по исковому заявлению Сарычевой ФИО8 к Батарчук ФИО1 о взыскании денежных средств, - УСТАНОВИЛ: Истица Сарычева О.Е. обратилась в суд с иском к ответчице Батарчук А.Е. и изначально просила взыскать с ответчицы Батарчук А.Е. в свою пользу сумму за оплату коммунальных платежей и расход электроэнергии квартиры по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчицы Батарчук А.Е. в свою пользу судебные издержки, ссылаясь на то, что она проживает и зарегистрирована по указанному адресу на основании договора социального найма, а в месте с ней живет и зарегистрирована её дочь Батарчук А.Е. со своими тремя несовершеннолетними детьми, и начисления производятся на 5 человек, что Батарчук А.Е. не желает нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, и не оплачивает коммунальные платежи, и все платежи оплачивает она (Сарычева О.Е.), что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было начислено <данные изъяты>, и на долю ответчицы с детьми приходится 4/5 части платежей, что составляет (<данные изъяты> (л.д.5-8). Сарычева О.Е. в судебное заседание явилась, уточнила в письменной форме, что сумма взыскания <данные изъяты> является коммунальным платежом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68). С учетом данного уточнения Сарычева О.Е. иск поддержала в полном объеме. Ответчица Батарчук А.Е. в судебное заседание явилась, иск признала, представила составленное в письменной форме и адресованное суду заявление, в котором она изложила, что признаёт иск Сарычевой О.Е. к ней о взыскании расходов за коммунальные платежи и потребление эл. энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> по настоящему гражданскому делу. Данное заявление Батарчук А.Е. в соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ приобщено к делу (л.д.69). Правовые последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, и ч.4 ст.198 ГПК РФ о том, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в соответствии с положениями ч.2 ст.173 ГПК РФ судом ответчице Батарчук А.Е. разъяснены. Заслушав стороны, исследовав доказательства, находящиеся в деле, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес>, является трехкомнатной (размер комнат – 12,4 кв.м., 18,7 кв.м., 10,2 кв.м.), имеет общую площадь 57,8 кв.м. (с лоджией – 59,7 кв.м.) и расположена на 4 этаже (л.д.11). Данная квартира предоставлена на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное возмездное владение и пользование нанимателю Сарычевой О.Е. и членам её семьи: дочери ФИО1, внуку ФИО4 и внучкам ФИО3 и ФИО2 (л.д.9). В настоящее время в указанной выше квартире зарегистрированы по месту жительства истица Сарычева О.Е., <данные изъяты> г.р., отвечица Батарчук А.Е., <данные изъяты> г.р., и несовершеннолетние ФИО2, <данные изъяты> г.р., ФИО3, <данные изъяты> г.р., и ФИО4, <данные изъяты> г.р. (л.д.10). Коммунальные услуги рассчитываются из расчета 5-и проживающих (л.д.11). В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В соответствии с положениями ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Суд при этом учитывает, что в соответствии с положениями п.1 ст.21 ГК РФ гражданская дееспособность в полном объеме возникает по достижении восемнадцатилетнего возраста. Суд учитывает, что несовершеннолетние ФИО9. являются детьми ответчицы Батарчук А.Е. (л.д.51, 53, 66об), и были вселены в указанную выше квартиру к матери (л.д.10). В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.ч.1, 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного и муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Истица Сарычева О.Е. уплатила по указанной выше квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно за жилое помещение и коммунальные услуги <данные изъяты> (л.д.12-13) и потребленную электроэнергию <данные изъяты> В соответствии с п/п.1 п.2 ст.325 ГК РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. Таким образом, Сарычева О.Е. имеет право регрессного требования к Батарчук А.Е. в размере <данные изъяты> Таким образом, суд находит, что заявленное истицей Сарычевой О.Е. требование к Батарчук А.Е. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> и признание ответчицей Батарчук А.Е. данного иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. С учетом изложенного, суд полагает возможным принять признание ответчицей Батарчук А.Е. иска Сарычевой О.Е. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд также учитывает, что в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Истица уплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д.3, 4). Суд, полагая возможным взыскать в пользу Сарычевой О.Е. с Батарчук А.Е. <данные изъяты>, а также принимая во внимание, что указанная сумма с учетом положений ст.333.19 НК РФ соответствует государственной пошлине в размере <данные изъяты> находит, что в пользу Сарычевой О.Е. подлежат взысканию с ответчицы Батарчук А.Е. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст.69, 153, 154 ЖК РФ, ст.ст.21, 325 ГК РФ, ст.333.19 НК РФ, ст.ст.39, 88, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд - Р Е Ш И Л: Исковое заявление Сарычевой ФИО8 к Батарчук ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить. Взыскать с Батарчук ФИО1 в пользу Сарычевой ФИО8 денежные средства: в счет возмещения затрат за оплату за жилое помещение, коммунальные услуги и потребленную электроэнергию по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно – <данные изъяты>; в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.