РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года Зеленоградский районный суд города Москвы в составе: председательствующего по делу федерального судьи Пучковой Н.Н., при секретаре Латышевой О.А., с участием прокурора Кирюхиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №»- 2760 по заявлению начальника ОВД по районам Силино и Старое Крюково МВД России ГУ МВД по городу Москве подполковника полиции Хромова О.М.об установлении административного надзора в отношении гражданки Расходчиковой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> УСТАНОВИЛ: начальник ОВД по районам Силино и Старое Крюково МВД России ГУ МВД по городу Москве подполковник полиции Хромов О.М. обратился в суд в порядке главы 26.2 ГПК РФ об установлении административного надзора в отношении гражданки Расходчиковой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что Расходчикова Е.Н. освободилась из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где отбывала наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ранее была судима приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Таким образом, в действиях Расходчиковой Е.Н. имеется опасный рецидив преступлений и в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за ней должен быть установлен административный надзор. Основываясь на изложенном, заявитель просит суд установить административный надзор в отношении Расходчиковой Е.Н. сроком на 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,запретив ей выезжать за пределы г. Москвы и Московской области без уведомления ОМВД по месту регистрации, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, и обязав являться один раз в месяц в ОМВД –для регистрации. Представитель отдела МВД России по районам Силино и Старое Крюково МВД России ГУ МВД по городу Москве Гладышев И.А. в судебном заседании поддержал требования в полном объеме. Расходчикова Е.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления и установления за ней административного надзора с указанными ограничениями. Суд, выслушав представителя заявителя, Расходчикову Е.Н., прокурора, полагавшую предъявленное заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с главой 26.2 ГПК РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в частности, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений в безусловном порядке. В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (ч. 3 ст. 13 Закона об административном надзоре). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Расходчикова Е.Н. по отбытии срока освободилась из мест лишения свободы, где отбывала наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 ( три) года 6 \ шесть \ месяцев за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ \ л.д. 7-9 \. Ранее приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Расходчикова Е.Н. признана виновной и осуждена по ч. 1 ст. 111 УК РФ с назначением наказания с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 \ шести \ месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима \ л.д. 10 \, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, что подтверждается материалами дела. Указанные судимости Расходчиковой Е.Н. до настоящего времени не погашены и не сняты в установленном законом порядке. При рассмотрении настоящего заявления суд исходит из следующего: положениями ст. 15 УК РФ закреплено, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Преступления, совершенные Расходчиковой Е.Н. относятся к категории тяжких. Согласно п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ опасным рецидивом преступлений признается совершение лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Из вышеизложенного следует, что на момент совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, относящегося к категории тяжких, Расходчикова Е.Н. имела непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, срок которой на момент совершения вышеуказанных преступлений в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ не истек. Тем самым в действиях Расходчиковой Е.Н. имеет место опасный рецидив преступлений. Принимая во внимание наличие в действиях Расходчиковой Е.Н.опасного рецидива преступлений, время ее освобождения из мест лишения свободы на день вступления в силу Закона об административном надзоре и одновременно наличие непогашенной судимости по предыдущему приговору, в связи с чем за ней должен быть установлен административный надзор в рамках настоящего Закона. Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3,4,5 Закона об административном надзоре, считает необходимым установить Расходчиковой Е.Н.административный надзор на следующих условиях. Как закреплено в п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе указанных в части 2 статьи 3 настоящего Закона (к категории которых относится Расходчикова Е.Н._), на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. На основании приведенных правовых норм в отношении Расходчиковой Е.Н. подлежит установлению административный надзор на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу требований п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре настоящий срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым, в частности, относятся: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрещение выезда за пределы г. Москвы и Московской области без уведомления ОМВД по месту регистрации, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Руководствуясь данными положениями настоящего Закона, в качестве На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 - 199, 245, 246, 261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: заявление начальника ОВД по районам Силино и Старое Крюково МВД России ГУ МВД по городу Москве подполковника полиции Хромова О.М. удовлетворить; установить административный надзор в отношении Расходчиковой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, запретить Расходчиковой Е.Н. в течение всего срока административного надзора выезжать за пределы г. Москвы и Московской области без уведомления ОМВД по районам Силино и Старое Крюково МВД России ГУ МВД по городу Москве, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях на весь срок административного надзора. Возложить на Расходчикову Е.Н. обязанность являться один раза в месяц в ОМВД по районам Силино и Старое Крюково МВД России ГУ МВД по городу Москве для регистрации. Решением может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
административного ограничения суд устанавливает Расходчиковой Е.Н. в течение всего срока административного надзора запрет посещать и участвовать в массовых и иных мероприятиях, выезжать за пределы г. Москвы и Московской области без уведомления ОМВД по месту регистрации, и возложить на Расходчикову Е.Н. обязанность являться один раз в месяц в ОМВД по районам Силино и Старое Крюково МВД России ГУ МВД по г. Москве.
Федеральный судья Пучкова Н.Н.