РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 декабря 2011 года г. Москва Зеленоградский районный суд города Москвы в составе: председательствующего по делу федерального судьи Пучковой Н.Н. при секретаре Латышевой О.А. с участием прокурора Махова А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2903\ 2011 года по заявлению исполняющего обязанности начальника ОВД по району Матушкино и Савелки МВД России ГУ МВД по городу Москве майора полиции Рудавина С.А. об установлении административного надзора в отношении гражданина Покровского ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности начальника ОВД по району Матушкино и Савелки МВД России ГУ МВД по городу Москве майор полиции Рудавин С.А. обратился в суд в порядке главы 26.2 ГПК РФ об установлении административного надзора в отношении Покровского ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что Покровский Д.С. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, отнесенного Законом к категории тяжких, что при совершении в течение года одного или двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дает основание для установления административного надзора. Основываясь на изложенном, заявитель просит суд установить административный надзор в отношении Покровского Д.С. сроком на 3 \ три \ года, запретив ему в течение всего срока административного надзора пребывание вне жилого помещения по месту фактического жительства в <адрес> в период с 23.00 до 06.00 часов, возложить обязанность являться один раз в месяц в ОМВД по району Матушкино и Савелки МВД России ГУ МВД по городу Москве – для регистрации. Представитель отдела по району Матушкино и Савелки МВД России ГУ МВД по городу Москве Кожухин Н.Л., Ильясюк И.А. в судебном заседании поддержали требования заявления в полном объеме. Покровский Д.С. в судебном заседании не возражал против требований заявления. Суд, выслушав представителей заявителя, Покровского Д.С., прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела № 2-2903\ 2011 г, приходит к следующему. В соответствии с главой 26.2 ГПК РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании ч. 3 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в частности, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если в течение одного года указанное лицо совершает два и более административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, по заявлению органа внутренних дел \ ч. 3 ст. 13 Закона об административном надзоре \. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Покровский Д.С. освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, где, где по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ \ л.д. 16-17 \. Положениями ч. 4 ст. 15 УК РФ закреплено, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Следовательно, преступление, совершенное Покровским Д.С., за которое он осужден ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, относится к категории тяжких. После освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость, Покровский Д.С. в течение одного года 4 раза привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КРФо АП, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.16 КРФ о АП, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КРФоАП. Учитывая, что Покровский Д.С. совершил тяжкое преступление, имеет неснятую и непогашенную судимость на момент вступления в законную силу настоящего Закона, привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в течение одного года после освобождения из мест лишения свободы более двух раз, суд, руководствуясь ст. 3, 4, 5 Закона об административном надзоре, считает возможным установить Покровскому Д.С. административный надзор на следующих условиях. Как закреплено в п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч. 1 статьи 3 настоящего Закона на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. При таких данных, а также учитывая, что Покровский Д.С. после освобождения из мест лишения свободы до настоящего времени не работает, неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, суд считает законным и обоснованным требование заявления об установлении Покровскому Д.С. административного надзора сроком на три года. В силу требований п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре настоящий срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора. Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым, в частности, относятся: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства \ п. 3\, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п. 5). Руководствуясь данными положениями настоящего Закона, в качестве На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 - 199, 245, 246, 261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: заявление исполняющего обязанности начальника ОВД по району Матушкино и Савелки МВД России ГУ МВД по городу Москве майора полиции Рудавина С.А. удовлетворить; установить административный надзор в отношении гражданина Покровского ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> сроком на 3 ( три) года. Срок исчислять со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора, запретить Покровскому Д.С. в течение всего срока административного надзора пребывание вне жилого помещения по месту фактического жительства в <адрес> в период с 23.00 до 06.00 часов, возложить на Покровского Д.С. обязанность являться один раз в месяц в ОМВД по району Матушкино и Савелки МВД России ГУ МВД по городу Москве для регистрации. Решением может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней.
административного ограничения суд устанавливает Покровскому Д.С. запрет в течение всего срока административного надзора пребывание вне жилого помещения по фактическому месту жительства в <адрес> в период с 23.00 до 06.00 часов и возложить на Покровского Д.С. обязанность являться один раза в месяц в ОМВД по району Матушкино и Савелки МВД России ГУ МВД по городу Москве для регистрации.
Федеральный судья Н.Н.Пучкова