РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 февраля 2012 года Зеленоградский районный суд города Москвы в составе: председательствующего по делу федерального судьи Пучковой Н.Н., при секретаре Латышевой О.А., с участием прокурора Кирюхиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-309\2012 по заявлению исполняющего обязанности начальника ОВД по районам Матушкино и Савелки МВД России ГУ МВД по городу Москве майора Рудавина С.А.об установлении административного надзора в отношении гражданина Курыкина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности начальника ОВД по районам Матушкино и Савелки МВД России ГУ МВД по городу Москве майор полиции Рудавин С.А. обратился в суд в порядке главы 26.2 ГПК РФ об установлении административного надзора в отношении гражданина Курыкина ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что Курыкин П.В. освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, где отбывал наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 162 УК РФ, п.п. «б», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ. Ранее был судим приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ \ судимость погашена \, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 144 УК РФ, ч.1 ст. 149 УК РФ, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 206 УК РСФСР, ч.1 ст. 193 УК РСФСР. Таким образом, в действиях Курыкина П.В. \ по последнему приговору \ имеется опасный и особо опасный рецидив преступлений и в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за ним должен быть установлен административный надзор. Основываясь на изложенном, заявитель просит суд установить административный надзор в отношении Курыкина П.В. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, запретив ему в течение всего срока административного надзора пребывание вне жилого помещения по месту жительства в <адрес> в период с 23.00 до 06.00 часов, выезжать за пределы г. Москвы и Московской области, и обязав являться один раз в месяц в ОМВД –для регистрации. Представители отдела МВД России по районам Матушкино и Савелки МВД России ГУ МВД по городу Москве Кожухин Н.Л., Ильясюк И.А. в судебном заседании поддержали требования в полном объеме, уточнив, что выезд за пределы г. Москвы и Московской области для поднадзорного возможен только после уведомления ОМВД по месту регистрации. Курыкин П.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления и установления за ним административного надзора с указанными ограничениями. Суд, выслушав представителей заявителя, Курыкина П.В., прокурора, полагавшую предъявленное заявление с последующими уточнениями подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с главой 26.2 ГПК РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. На основании ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в частности, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений в безусловном порядке. В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 Закона об административном надзоре, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (ч. 3 ст. 13 Закона об административном надзоре). В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Курыкин П.В. по отбытии срока освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 10 ( десять) лет за совершение при опасном и особо опасном рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167 УК РФ, п.п. «б», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «г» ч.2 ст. 162 УК РФ \ л.д. 9-14 \. Ранее приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Курыкин П.В. признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 193 УК РСФСР, ч.2 ст. 206 УК РСФСР с назначением наказания по совокупности совершенных преступлений к 3 (трем) годам лишения свободы с применением ст. 46-1 УК РСФСР с отсрочкой исполнения приговора сроком на 2 года \ л.д. 15-19\. В период отсрочки исполнения приговора ДД.ММ.ГГГГ Курыкин П.В. признан виновным и осужден по ч.3 ст.144 УК РФ, ч.1 ст. 149 УК РСФСР по совокупности совершенных преступлений к 4 (четырем) годам лишения свободы \ л.д.20-21\. ДД.ММ.ГГГГ Курыкин П.В. вновь осужден приговором <данные изъяты> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, наказание в соответствии с актом амнистии снижено на 1\2 часть \л.д. 22-23\. ДД.ММ.ГГГГ Курыкин П.В. освобожден по отбытии срока наказания, назначенного ему по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела \ л.д. 8\. Указанная судимость Курыкина П.В. до настоящего времени не погашена и не снята в установленном законом порядке. При рассмотрении настоящего заявления суд исходит из следующего: положениями ст. 15 УК РФ закреплено, что тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Преступления, совершенные Курыкиным П.В. относятся к категории тяжких. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ на момент вынесения приговора <данные изъяты> действия Курыкина П.В., в соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 18 УК РФ \ в редакции Закона № 63 от 13 июня 1996 года \ образовывали особо опасный рецидив. Принимая во внимание наличие в действиях Курыкина П.В. особо опасного рецидива преступлений, время его освобождения из мест лишения свободы на день вступления в силу Закона об административном надзоре, суд считает, что за ним должен быть установлен административный надзор в рамках настоящего Закона. Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3,4,5 Закона об административном надзоре, считает необходимым установить Курыкину П.В. административный надзор на следующих условиях. Как закреплено в п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении лиц, в том числе указанных в части 2 статьи 3 настоящего Закона (к категории которых относится Курыкин П.В._), на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. На основании приведенных правовых норм в отношении Курыкина П.В. подлежит установлению административный надзор на срок 6 (шесть) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу требований п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона об административном надзоре настоящий срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым, в частности, относятся: запрещение выезда за пределы г. Москвы и Московской области без уведомления ОМВД по месту регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства с 23.00 до 06.00 часов, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Руководствуясь данными положениями настоящего Закона, в качестве На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 - 199, 245, 246, 261.5, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: заявление исполняющего обязанности начальника ОВД по районам Матушкино и Савелки МВД России ГУ МВД по городу Москве майора полиции Рудавина С.А. об установлении административного надзора удовлетворить; установить административный надзор в отношении Курыкина ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 (шесть) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, запретить Курыкину ФИО12 в течение всего срока административного надзора выезжать за пределы г. Москвы и Московской области без уведомления ОМВД по районам Матушкино и Савелки МВД России ГУ МВД по городу Москве, запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства по адресу <адрес> 23.00 до 06.00 часов, возложить на Курыкина ФИО13 обязанность являться один раза в месяц в ОМВД по районам Матушкино и Савелки МВД России ГУ МВД по городу Москве для регистрации. Решением может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
административного ограничения суд устанавливает Курыкину П.В. в течение всего срока административного надзора запрет выезжать за пределы г. Москвы и Московской области без уведомления ОМВД по месту регистрации, пребывание вне жилого помещения с 23.00 до 06.00 часов, и возлагает на Курыкина П.В. обязанность являться один раз в месяц в ОМВД по районам Матушкино и Савелки МВД России ГУ МВД по г. Москве для регистрации.
Федеральный судья Пучкова Н.Н.