ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 20 января 2012 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Котенко Ю.О.,

при секретаре Санниковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-169/2012 по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Нефедову ФИО5 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «АльфаСтрахование» в лице своего представителя по доверенности Кожиковой Е.С. обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с иском к ответчику Нефедову И.А. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты>. в качестве возмещения вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> ДТП произошло по вине водителя Нефедова И.А., управляющего автомобилем <данные изъяты> гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Защита-Находка» по полису ОСАЕО AAA №. Риск причинения ущерба автомобилю <данные изъяты> был застрахован в ОАО «АльфаСтрахование». На основании заявления страхователя о наступлении страхового случая, истец произвел выплату страхового возмещения за вычетом износа в размере <данные изъяты>. Страховая компания ответчика ОСАО «Защита-Находка» выплатила страховое возмещение ОАО «АльфаСтрахование» в размере <данные изъяты>. Нефедов И.А. должен был возместить ОАО «АльфаСтрахование» оставшуюся денежную сумму в размере <данные изъяты>., однако, не выполнил данного обязательства. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «АльфаСтрахование» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты>.

Истец ОАО АльфаСтрахование» своего представителя в судебное заседание не направил, согласно направленному в адрес Зеленоградского районного суда ходатайству, просил суд принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу, так как ответчик добровольно перечислил на расчетный счет ОАО «АльфаСтрахование» <данные изъяты> в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП.

Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Ответчик Нефедов И.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-169/2012 по иску Открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к Нефедову ФИО5 о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием - прекратить ввиду отказа истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г.Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Федеральный судья