№2-2165/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 сентября 2011 года г.Москва Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Котенко Ю.О., при секретаре Ивановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытого акционерного общества) к Краснослободцеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту, У С Т А Н О В И Л : Истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице представителя по доверенности Белых В.С. обратился в суд с иском к Краснослободцеву П.М. о взыскании задолженности по кредиту, мотивировал исковое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Краснослободцевым П.М. был заключен договор присоединения на предоставление кредитной банковской карты VISA CLASSIC, включающий в себя Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы». По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности указанную кредитную карту с кредитным лимитом в размере <данные изъяты>. с процентной ставкой за пользование кредитом 23% годовых. В соответствии с условиями данного договора Краснослободцев П.М. обязался возвратить кредит путем уплаты обязательных платежей, состоящих из минимального платежа в размере 10% от суммы кредита и начисленной суммы процентов за пользование кредитом ежемесячно в период с 01 по 25 число включительно. Краснослободцев П.М. свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, включая сумму просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты>., сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности, в размере <данные изъяты>., которые истец просил взыскать с ответчика. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>. Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (<данные изъяты>). Суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ. Ответчик Краснослободцев П.М. извещался в установленном законом порядке, путем направления телеграмм и судебных повесток по месту его регистрации, за получением телеграммы в отделение почтовой связи не явился, почтовые отправления с судебными повестками, направленные в его адрес возвращены за истечением срока хранения. В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть данное дело в порядке ст.ст.118,167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Краснослободцев П.М. обратился в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с Заявлением на предоставление кредитной карты VISACLASSIC ОАО «Банк Москвы» с суммой кредитного лимита <данные изъяты>). Как следует из Заявления Краснослободцева П.М. на предоставление кредитной карты VISA CLASSIC, последний ознакомлен, согласен и присоединяется к Правилам выпуска и использования кредитных карт и Тарифам в ОАО «Банк Москвы», по обслуживанию кредитных карт ОАО «Банк Москвы» и Счета, а также ознакомлен и согласен с тем, что на момент предоставления ему кредитной карты процентная ставка за пользование кредитом составляет 23% годовых. Данное заявление, а также Правила выпуска и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы» и тарифы подписаны Краснослободцевым П.М. ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>). В соответствии с разделом 2 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы», банк обязуется предоставить держателю кредит в размере, порядке и на условиях, предусмотренных Правилами и Заявлением (<данные изъяты>). АКБ «Банк Москвы» (ОАО) выполнил свои обязательства по данному договору, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты Краснослободцева П.М. (<данные изъяты>). В соответствии с разделом 5 Правил выпуска и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы» Краснослободцев П.М., являясь держателем кредитной карты, обязался погашать задолженность в порядке и сроки, установленные Правилами, а именно: ежемесячно с 01 по 25 число (включительно) осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из 10% от суммы кредита (Минимальный платеж), суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом в размере 22% годовых (<данные изъяты>). Как следует из выписки по счету кредитной карты Краснослободцева П.М. ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>., включая задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>. и сумму процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>). Ответчиком не представлено возражений относительно расчета задолженности. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заём», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В силу ст.808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, суд считает установленным, что ответчик Краснослободцев П.М. заключил кредитный договор с АКБ «Банк Москвы» (ОАО), состоящий в совокупности из Заявления Краснослободцева П.М. на предоставление кредитной карты VISA CLASSIC ОАО «Банк Москвы», Правил выпуска и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы» и Тарифов, взяв на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по кредиту, а именно возвратить сумму кредита в полном объеме путем уплаты ежемесячных минимальных платежей в установленном договором размере, а также уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, с даты возникновения задолженности по кредиту по дату её погашения включительно. В связи с изложенным, суд полагает исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) о взыскании с Краснослободцева П.М. задолженности по кредитному договору в размере (<данные изъяты>. подлежащими удовлетворению в полном объеме. Истцом оплачена государственная пошлина за подачу иска в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежными поручениями (<данные изъяты>). В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежат взысканию с ответчика Краснослободцева П.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 329, 330, 395, 807, 809,819 Гражданского кодекса РФ, ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, ст.ст.56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) к Краснослободцеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить. Взыскать с Краснослободцева ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) задолженность по договору кредита в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 (десяти) дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Федеральный судья Ю.О. Котенко