Дело № 2-2196/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2011 года г.Москва Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Пшенициной Г.Ю., при секретаре Барскове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Бусарову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: Истец ЗАО « ЮниКредит Банк » обратился в суд с иском к Бусарову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Бусаровым Н.А. заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк представил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до <данные изъяты> года (дата полного погашения кредита). Порядок исполнения обязательств Ответчика перед Истцом определен кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ ответчик не внес очередной платеж и после указанной даты платежи по кредиту не поступали. ДД.ММ.ГГГГ Банк приостановил начисление процентов Бусарову Н.А., и ДД.ММ.ГГГГ уведомил ответчика о наступлении случая досрочного истребования кредита. Указанные требования Бусаров Н.А. не исполнил. Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> коп. просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> коп. проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. штрафные проценты. В обеспечение исполнения обязательств Бусарова Н.А. по кредитному договору, между ЗАО «ЮниКредит Банк» был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортного средства, согласно которому заемщик передал Бусарову Н.А. в залог транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, двигатель <данные изъяты> <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, цвет черный. В соответствии с п.2.3. Договора о залоге, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Обязательств Банк вправе обратить взыскание на Автомобиль без предварительного получения решения суда или арбитража. Автомобиль будет реализован в порядке, установленном действующим законодательством. Истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты> года выпуска, кузов № <данные изъяты>; двигатель № <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, цвет черный, установив первоначальную продажную стоимость <данные изъяты>. Представитель истца Григорьева Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведение о его отсутствие. Суд, руководствуясь ст.ст. 119,167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.1 ст.807, п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По смыслу п.2 ст.811, п.2 ст.819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.1 ст.334, п.п.1, 2 ст.335, п.1 ст.349 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества. Залог возникает в силу договора. Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. Залогодателем вещи может быть ее собственник. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Судом установлено, что на основании заявления Бусарова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЮниКредит Банк» и Бусаров Н.А. заключили кредитный договор, согласно которому Бусарову Н.А. предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту - 12% (п.1.3.Договора); дата полного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ; ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. производятся заемщиком по 3 календарным дням месяца, при этом датой первого погашения будет ДД.ММ.ГГГГ (п.3.3.Договора). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки (п.6.1. Договора). Банк вправе досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случаях непогашения заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором; нарушение заемщиком любого обязательства по Договору, в том числе совершение заемщиком сделки по отчуждению автомобиля. (л.д. 11- 16). Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.. из которых <данные изъяты> руб. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> руб. – штрафные проценты (л.д. 32). В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание период формирования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ, дату обращения в суд за защитой нарушенного права – ДД.ММ.ГГГГ, снизить размер заявленных штрафных процентов за непогашенную в срок задолженность (неустойки) до <данные изъяты> коп.. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит денежная сумма в размере <данные изъяты> руб.. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком был заключен ДД.ММ.ГГГГ Договор о залоге транспортного средства <данные изъяты> года выпуска, кузов № <данные изъяты>; двигатель № <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> <данные изъяты>, цвет черный. Истец просит установить начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб., объясняя тем, что стоимость автомобиля определяю путем умножения стоимости нового автомобиля на коэффициент остаточной стоимости, приведенный в таблице остаточной стоимости автомобилей и микроавтобусов, специализирующихся на комиссии поддержанных автомобилей. Коэффициент остаточной стоимости автомобиля 2008 года выпуска при среднем пробеге от <адрес> км в 2011 году составляет 0,49. Стоимость нового автомобиля <данные изъяты> года согласно пункту 1.2 Договора о залоге составляла <данные изъяты> руб.. С учетом коэффициента рыночная цена автомобиля на момент обращения взыскания составляет <данные изъяты> Суд полагает возможным принять представленный истцом расчет. Оценивая доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» к Бусарову Н.А. об обращении взыскании на автомобиль, являющийся предметом залога, подлежат удовлетворению. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально в той части исковых требований, в которой истцу отказано. Удовлетворению подлежат заявленные требования имущественного характера в размере <данные изъяты> <данные изъяты> а также требование неимущественного характера об обращение взыскания на залог, в связи с подачей которого истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>.. Таким образом, с Бусарова Н.А. в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 329,330,334,335, 349, 807, 809,810, 811, 819 ГК РФ, ст.98,119,167,193-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Бусарову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично. Взыскать с Бусарова <данные изъяты> в пользу Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» денежную сумму в размере <данные изъяты> копеек, в том числе задолженность в размере <данные изъяты> возмещение уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.. Обратить взыскание на заложенный автомобиль <данные изъяты> цвет черный, двигатель <данные изъяты>, принадлежащий Бусарову <данные изъяты>, установить начальную продажную цену <данные изъяты> На решение может быть подана жалоба в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья