РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2010 года г.Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Васильева А.А.,

при секретаре Дандеш А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП г.Москвы «ДЕЗ района «Крюково» к Котовой <данные изъяты>, Котовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи(радио, коллективная антенна),

УСТАНОВИЛ:

ГУП г.Москвы «ДЕЗ района «Крюково» обратилось в суд с иском к Котовой <данные изъяты>, Котовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи(радио, коллективная антенна) по квартире занимаемой ответчиками, расположенной по адресу <адрес>, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность в размере <данные изъяты>., поскольку в добровольном порядке ответчики долг не погасили, истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи (радио, коллективная антенна) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО5(л.д.8) в судебном заседании обратился с заявлением об уменьшении размера исковых требований, пояснив, что в период рассмотрения дела в суде, ответчиками произведена частичная оплата долга, в связи с чем, просил суд взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты>.

Ответчик Котовой Е.А. в судебном заседании согласилась с заявленными исковыми требованиями, высказала намерение об оплате задолженности.

Ответчик Котова Н.М. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания по известному месту жительства, по сообщению Котовой Е.А., фактическое место нахождение ответчика Котовой Н.М. не известно.

Суд, с учетом мнения явившихся лиц, руководствуясь ст.119 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Котовой Н.М.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, ответчика, обсудив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчики и несовершеннолетний Котов С.М. ДД.ММ.ГГГГ занимают жилое помещение однокомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес>, которая принадлежит на праве собственности ответчику Котовой Е.А., проживающие имею регистрацию по месту жительства, начисление коммунальных услуг производится из расчета трех лиц, что подтверждается финансовым лицевым счетом и выпиской из домовой книги(л.д.4,5). Между собственником и пользователем жилого помещения отсутствуют какие либо соглашения, относительно пользования жилым помещением и оплате за коммунальные платежи.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи(радио, коллективная антенна), что подтверждается представленной истцом выпиской из лицевого счета(л.д.6), справкой о произведенных начислениях(л.д.7), всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составила <данные изъяты> коп. Расчет задолженности ответчиками не оспаривался, доказательств, произведенных в полном объеме оплат по погашению задолженности, суду ответчиками не представлено, суд, проверив расчет, принимает его в качестве обоснования размера, заявленных исковых требований.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчики, после обращения ГУП г.Москвы «ДЕЗ района «Крюково» в суд с иском, произвели частичную оплату задолженности, оставшуюся часть задолженности в размере <данные изъяты>. он просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.ст.10,11,31,153,154,155 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики в силу положений Жилищного кодекса РФ несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающих из пользования жилым помещением и коммунальными услугами как для собственника помещения в многоквартирном доме, в том числе и по обязательствам, связанным с оплатой услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи(радио, коллективная антенна).

Поскольку имеется задолженность по указанным платежам, суд приходит к выводу, что исковые требования ГУП г.Москвы «ДЕЗ района «Крюково» к Котовой <данные изъяты>, Котовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи(радио, коллективная антенна)подлежат удовлетворению в размере заявленных исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности в размере <данные изъяты>.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 2300руб.48коп.(л.д.9).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку удовлетворению подлежит исковое требование материального характера в размере заявленных исковых требований, с учетом положений ст.333.19 НК РФ и положений ст.100 ГПК РФ, возмещению за счет ответчиков в пользу истца подлежит сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.10,11,31,153-160 ЖК РФ, ст.333.19 НК РФ, ст.ст.39,98,100,119,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП г.Москвы «ДЕЗ района «Крюково» к Котовой <данные изъяты>, Котовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи(радио, коллективная антенна) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Котовой <данные изъяты>, Котовой <данные изъяты> в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика района «Крюково» задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, коммунальных услуг и услуг связи(радио, коллективная антенна) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 10 дней с даты изготовления решения суда в окончательной форме.