РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 29 ноября 2010 года г. Москва Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего федерального судьи Моисеева В.А. при секретаре судебного заседания Самеш А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2366/2010 по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) к Асмановой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - УСТАНОВИЛ: Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее – ОАО «Банк Москвы»), действуя через своего представителя по доверенности (л.д.№) Буковскую В.А., обратилось в суд с иском к ответчице Асмановой И.В. и сослалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Асмановой И.В. заключен Кредитный договор №, по условиям которого истец на условиях срочности, возвратности и платности выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Размер аннуитетного платежа установлен в твердой сумме. На основании договора истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере <данные изъяты><данные изъяты> от суммы просроченной задолженности в день за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения ответчиком включительно, но не менее <данные изъяты>. Ответчик неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований истца составляет <данные изъяты> и состоит из: - суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>.; - суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>; - суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>. ОАО «Банк Москвы» просит: 1. Взыскать с ответчика задолженность по договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и состоит из: - суммы просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты>; - суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности – <данные изъяты>; - суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты>; 2. Взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в размере <данные изъяты> (л.д.№). Истец ОАО «Банк Москвы» своего представителя в судебное заседание не направило, просит рассмотреть дело без личного участия своего представителя (л.д.№). Ответчица Асманова И.В. в судебное заседание не явилась. В соответствии с ч.1 ст.3, ч.1 ст.6 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Ответчица Асманова И.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.№). Этот же адрес Асманова И.В. указала в качестве адреса регистрации и в качестве фактического адреса при обращении с анкетой-заявлением на получение потребительского кредита на неотложные нужды, с которым она обратилась ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Банк Москвы (л.д.№). По данному адресу (<адрес>) Асмановой И.В. неоднократно направлялись судебные извещения (л.д.№), но от их получения Асманова И.В. уклонилась, что суд рассматривает как отказ от принятия судебного извещения. О месте и времени настоящего судебного заседания Асманова И.В. извещалась телеграммой (л.д.№), за получением которой Асманова И.В. в почтовое отделение не явилась (л.д.№). Суд, руководствуясь положениями ст.ст.117, 167 ГПК РФ определил рассматривать дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.819, ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В судебном заседании установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ заключил в письменной форме с ответчицей Асмановой И.В. кредитный договор № (далее – Кредитный договор) о предоставлении ответчице Асмановой И.В. кредита на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых (л.д.№). Кредит в сумме <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ, что доказывается выпиской по счету (л.д.№). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Согласно п.п.3.1.3 – 3.1.6 Кредитного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя: - сумму части основного долга по кредиту; - сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>. Размер последнего платежа устанавливается в размере <данные изъяты>. Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 30 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств на счет (л.д.№). В соответствии с п.1 ст.329, п.1 ст.330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно разделу 4 Кредитного договора в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п.3.1.4 и 3.1.5 договора, заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения заемщиком включительно, но не менее <данные изъяты> рублей. При нарушении требований п.3.1.6 договора заемщик до наступления следующей (ближайшей) даты погашения вносит на счет: - просроченную часть задолженности, включающую в себя часть основного долга, начисленные проценты за пользование кредитом; - проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную часть основного долга; - сумму неустойки. Сумма внесенного заемщиком платежа, недостаточная для исполнения обязательств заемщика по договору, направляется: - в первую очередь, на возмещение операционных и других банковских расходов, уплату комиссий, штрафов и неустоек, предусмотренных договором, включая неустойки за несвоевременное погашение платежей по договору; - во вторую очередь – уплату просроченных процентов за пользование кредитом; - в третью очередь – уплату процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу и срочных процентов по кредиту; - в четвертую очередь – погашение просроченной задолженности по основному долгу; - в пятую очередь – погашение срочной задолженности по основному долгу (л.д.№). Как следует из выписки по счету Асмановой И.В. (л.д.№), расчета просроченной задолженности по Кредитному договору (л.д.№), Асманова И.В. осуществляла платежи по Кредитному договору не ежемесячно. После ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ она платежи вообще не осуществляла. Суд находит расчет истца задолженности Асмановой И.В. по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) правильным. В соответствии с данным расчетом просроченная задолженность Асмановой И.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: - задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; - проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>; - неустойка за нарушение сроков уплаты – <данные изъяты>. В соответствии с положениями ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд находит, что размер неустойки – <данные изъяты> – является явно несоразмерным последствиям просрочки в уплате кредита в сумме <данные изъяты> и начисленных процентов в сумме <данные изъяты>. Суд учитывает, что Асманова И.В. внесла последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец длительное время в суд не обращался. Как следует из представленной истцом копии определения мирового судьи судебного участка № 9 района Крюково г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления ОАО «Банк Москвы» к Асмановой И.В. о вынесении судебного приказа (л.д.№), истец более ДД.ММ.ГГГГ не обращался в суд, а после отказа ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа обратился в суд с настоящим исковым заявлением лишь ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Суд с учетом изложенного полагает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и уменьшить неустойку за период по ДД.ММ.ГГГГ включительно до <данные изъяты> части от невозвращенной суммы кредита и начисленных процентов и установить её размер в сумме <данные изъяты>. При указанных обстоятельствах, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковое заявление ОАО «Банк Москвы» подлежащим удовлетворению частично – в размере <данные изъяты>, где: - <данные изъяты> – основной долг; - <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; - <данные изъяты> – неустойка (штраф) за нарушение сроков уплаты по кредитному договору. Судом установлено, что для рассмотрения дела в суде истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, что доказывается наличием в деле платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). В соответствии с положениями ст.333.19 НК РФ сумме <данные изъяты> соответствует размер государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере – <данные изъяты>. Р Е Ш И Л: Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) к Асмановой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. Взыскать с Асмановой И.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества): в счет взыскания задолженности по кредиту – <данные изъяты>; в счет возмещения затрат по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>. Акционерному коммерческому банку «Банк Москвы» (открытому акционерному обществу) в удовлетворении остальной части искового заявления к Асмановой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.