ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства 17 декабря 2010 года г. Москва Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Моисеева В.А., при секретаре судебного заседания Судьиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2767/2010 по исковому заявлению Бахаревой ФИО6 к Руснак ФИО7 о компенсации морального вреда, - УСТАНОВИЛ: Истица Бахарева С.Л. изначально совместно с ФИО2 обратились в Зеленоградский районный суд г. Москвы с исковым заявлением к ответчикам ФИО9 и Руснак Е.В. и сослались на то, что Бахарева С.Л. управляет и распоряжается автомашиной №, принадлежащей ФИО2 Во время управления ею указанным автомобилем ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП – на её автомобиль совершил наезд <данные изъяты>. Её ТС были причинены механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ФИО9 с заявлением о страховой выплате, где размер ущерба был определен в сумме <данные изъяты>. Также ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ФИО11, где была проведена оценка на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ФИО9 за выплатой оставшейся части страхового возмещения в сумме <данные изъяты>, но ДД.ММ.ГГГГ получила ответ об отказе. По результатам независимой экспертизы, произведенной ФИО13, стоимость запасных частей и работ по их замене составляет <данные изъяты>. В связи с переживаниями по поводу порчи автомашины, необходимости ремонта она попала в стационар и утратила трудоспособность на № дня. Руснак обязана компенсировать ей моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты>. Бахарева С.Л. и ФИО2 просили: 1. Взыскать с ответчика ФИО9 в пользу гр. ФИО2 в возмещение вреда, причиненного его имуществу в размере <данные изъяты> и судебные издержки в размере <данные изъяты>. Итого: <данные изъяты>; 2. Взыскать с ответчика гр. Руснак в её пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> (л.д.№). Определением судьи Зеленоградского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено выделить в отдельное производство исковое требование ФИО2 к филиалу ФИО9 о возмещении вреда имуществу и в этой части возвратить исковое заявление заявителю (л.д.№). Исковое заявление в части требования Бахаревой ФИО6 к Руснак ФИО7 о компенсации морального вреда принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ в суд от истицы Бахаревой С.Л. поступило составленное в письменной форме и адресованное суду заявление об отказе от иска, в котором Бахарева С.Л. изложила, что отказывается от своего иска к Руснак Е.В. о компенсации морального вреда по настоящему гражданскому делу (л.д.№). Стороны о месте и времени судебного разбирательства извещены под расписку в справочном листе дела, в судебное заседание не явились. В соответствии с положениями ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление Бахаревой С.Л. об отказе от иска приобщено к делу (л.д.№). В данном заявлении указано, что правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, Бахаревой С.Л. известны (л.д.№). В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Если истец отказался от иска, и отказ принят судом, производство по делу прекращается определением суда. Суд находит, что отказ истицы Бахаревой С.Л. от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным принять отказ истца Бахаревой ФИО6 от иска к Руснак ФИО7 о компенсации морального вреда и прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд – ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ истца Бахаревой ФИО6 от иска к Руснак ФИО7 о компенсации морального вреда. Производство по гражданскому делу № 2-2767/2010 по исковому заявлению Бахаревой ФИО6 к Руснак ФИО7 о компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом. На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вынесения определения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Федеральный судья: