Решение о взыскании задолженности по уплате налога на имущество. Вступило в силу 02.10.2010г. (опубликовано повторно по причине технического сбоя программы).



Дело № 2-1722/2010 

                                                     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          10 сентября 2010 года                                                   г. Москва   

          Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Галий И.М.,

при секретаре Репьевой Ю.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы  № 35 по г. Москве к Рощину ФИО6 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и пени за неуплату налога,

УСТАНОВИЛ:

          Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 35 по г. Москве (далее ИФНС № 35) в лице И.О. начальника Инспекции ФНС России № 35 по г. Москве ФИО7 обратились в суд с иском к Рощину Ж.В. о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и пени за неуплату налога. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате налога за Дата обезличена в размере <данные изъяты> а также пени за неуплату налога в размере <данные изъяты> Заявленные требования истец мотивирует тем, что на имя ответчика зарегистрирован объект налогообложения – квартира по адресу: ... Ответчик признается плательщиком налога на имущество, ему в установленном порядке направлялось налоговое уведомление на уплату налога за Дата обезличена однако налог на имущество в установленные сроки оплачен не был. Пени начисляется за просрочку исполнения обязательства. В адрес ответчика направлялось налоговое требование по состоянию на Дата обезличена года, согласно которому предлагалось оплатить налог на имущество физического лица в срок до Дата обезличена года. Требование до настоящего времени не исполнено.

          В судебном заседании представитель ИФНС № 35 ФИО5 поддержала требования искового заявления полностью, просила взыскать задолженность по налогу и пени на том основании, что ответчик является собственником квартиры. Имеется задолженность по уплате налога на имущество физического лица. Начислены пени в связи с тем, что налоговое обязательство не исполнено в установленные сроки. 

Ответчик Рощин Ж.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался неоднократно по месту постоянного проживания. О причинах неявки суду неизвестно.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

          Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

          Судом установлено, что ответчик является собственником квартиры Номер обезличен в корп. Номер обезличен ... л.д.48,55-57). Относительно принадлежности объекта налогообложения возражений не поступило.

          Суду представлено налоговое уведомление за номером Номер обезличен на уплату налога на имущество физических лиц за 2009 год, согласно которого за 2009 год сумма задолженности ответчика по уплате налога за Дата обезличена составила сумма в размере <данные изъяты>

          На основании Требования об уплате налога Номер обезличен от Дата обезличена года должнику предлагалось оплатить налог в срок до Дата обезличена года. 

          Суду представлен расчет взыскиваемой суммы в размере <данные изъяты> согласно которому задолженность ответчика по налогу на имущество составила сумма в размере <данные изъяты> Сумма задолженности определена с учетом доли 1/1 из расчета: <данные изъяты>  (налоговая база)  х <данные изъяты> (налоговая ставка).

  На основании ст. 12,15 НК РФ (часть 1) налог на имущество физических лиц – это местный налог, который устанавливаются Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах. Данный налог обязателен к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено законом. Налог на имущество физических лиц вводится в действие и прекращает действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах.

         По смыслу ст. 1,2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются жилые дома и квартиры.

Порядок исчисления и уплаты налога на имущество определен вышеуказанным Законом. Так, на основании ст. 5 Закона исчисление налога производится налоговыми органами. Налог на помещения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 01 января каждого года. За строения, помещения и сооружения, находящиеся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этих строениях, помещениях, сооружениях. За строения, помещения, сооружения, находящиеся в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, налог уплачивается одним из указанных собственников по соглашению между ними. В случае несогласованности налог уплачивается каждым из собственников в равных долях. Уплата налога производится владельцами равными долями в 2 срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа (п.8,9).

Законом г. Москвы от 23 октября 2002 года № 47 «О ставках налога на имущество физических лиц» определена ставка налога в отношении жилых помещений с учетом суммарной инвентаризационной стоимости имущества.

          Учитывая изложенное, суд находит доводы истца о том, что налоговое обязательство в добровольном порядке ответчиком в установленные сроки не исполнено обоснованными и полагает возможным принять во внимание представленный суду расчет взыскиваемой суммы.

          Суд находит требования в части взыскания пени в размере 75 руб. 20 коп. также обоснованными. Суду представлен расчет пени за несвоевременную оплату суммы налога с учетом имеющейся задолженности.

          По смыслу п.1 ст. 75 НК РФ, пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования недоимки - неуплаченной в установленной срок суммы налога. Пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки.

На основании ст. 52 НК РФ (часть первая) в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором указываются размер налога, расчет налоговой базы, срок уплаты налога. Налоговое уведомление передается физическому лицу или его представителю лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

          Согласно ст. 57 НК РФ сроки уплаты налогов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

          Как подтверждается материалами дела на имя ответчика в установленные сроки направлялись налоговое уведомление, а впоследствии и налоговое требование об уплате налога. К сумме не внесенного в срок налога, начислена пеня за каждый день просрочки за неуплату налога. Сведения о направлении налоговых уведомлений находятся в Межрегиональной инспекции ФНС по Централизованной обработке данных.

Довод представителя истца о том, что в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление на уплату налога на имущество за 2009 год подтверждается копией реестра (с отметкой почтового узла связи о получении списка Номер обезличенДата обезличена года, предоставленной Межрегиональной инспекцией ФНС по Централизованной обработке данных л.д.15).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.88,103 ГПК РФ, ст.339.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года, ст.ст. 12,15, 52,57,70,75 ст. 333.19 НК РФ, ст.45,56,57, 88,103, 167, ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Иск Инспекции федеральной налоговой службы  № 35 по г. Москве к Рощину ФИО6 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество и пени за неуплату налога -  удовлетворить.

         Взыскать с Рощина ФИО6 в местный бюджет задолженность по уплате налога на имущество за 2009 год в размере <данные изъяты>, пени за неуплату налога в размере <данные изъяты> а всего: <данные изъяты>  

    Взыскать с Рощина ФИО6 государственную пошлину в доход государства в сумме  <данные изъяты>  

       Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

СУДЬЯ: