РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации /заочное/ 20 февраля 2012 года город Москва Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Котенко Ю.О., при секретаре судебного заседания Санниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Ананкиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала –Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с иском к Ананкиной С.А. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивировал исковое заявление тем, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты Сбербанка России, истец предоставил ответчику во временное пользование кредитную карту №, с лимитом пользования денежными средствами в размере <данные изъяты> под 19% годовых, сроком действия на 36 месяцев, условия предоставления и возврата которого изложены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, информации о полной стоимости кредита, Тарифах Сбербанка. Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. В соответствии с п.3.1. Условий, операции по карте оплачиваются в счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на три года под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. Сбербанк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными денежными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>., включая <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>. Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности Череповский В.Э. в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил фактические обстоятельства дела, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Ананкина С.А. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В связи с этим, с учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, Ананкина С.А. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОАО Сбербанк России с заявлением на получение кредитной карты Visa Classic с лимитом кредита <данные изъяты>. (л.д.6). При этом в данном заявлении имеется подпись Ананкиной С.А. в том, что она с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять. Согласно Информации о полной стоимости кредита, полученной ответчиком, истцом ОАО Сбербанк России предоставлен кредит Ананкиной С.А. на следующих условиях: кредитный лимит – <данные изъяты>, срок кредита 36 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19,0% годовых, процентная ставка по кредиту в льготный период 0,0% годовых, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга 10,0% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчёта (л.д.15). Согласно отчету по кредитной карте № (номер счета карты №) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и детализации операций по счету кредитной карты, Ананкина С.А. воспользовалась кредитной картой в указанный период, производя операции по снятию денежных средств в пределах лимита кредитования (л.д.91-122). Согласно расчёту задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и отчетам по счету кредитной карты Ананкиной С.А. датой образования просроченной задолженности по основному долгу является ДД.ММ.ГГГГ, период просрочки в погашении задолженности по кредиту составил <данные изъяты> дней, сумма задолженности –<данные изъяты> включая <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка (л.д.85). Ответчиком Ананкиной С.А. возражений относительно данного расчета задолженности не представлено. ДД.ММ.ГГГГ истцом Московским Банком ОАО «Сбербанк России» в адрес Ананкиной С.А. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.25-26). Согласно п.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя международных банковских карт и Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии. Согласно заявлению Ананкиной С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, она с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять (л.д.7,6). В соответствии с п.4.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, держатель карты обязан: выполнять данные Условия и требования Памятки Держателя, совершать операции по карте в пределах доступного лимита; ежемесячно получать отчёт по карте; ежемесячно не позднее даты платежа – не позднее 20-ти дней с даты формирования отчёта - внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте. Досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. Данные обязательства исполнялись Ананкиной С.А. ненадлежащее, что подтверждается отчётами по счёту кредитной карты (л.д.7-24,91-122). Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Как следует из ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.3.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Таким образом, с учетом выписок по счету кредитной карты Ананкиной С.А., суд полагает установленным и доказанным факт заключения между сторонами кредитного договора, факт выполнения обязательств по договору истцом ОАО «Сбербанк России», а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по данному договору ответчиком Ананкиной С.А. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Кредитным договором, заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Ананкиной С.А., предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом в размере 19,0% годовых. В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст..811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статья 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 3.8. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме (л.д.10). В соответствии с п.4.1. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО, держатель карты Ананкина С.А. обязалась, в том числе, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения данных Условий. Таким образом, суд, соглашаясь с расчётом задолженности по кредитному договору, представленным истцом, считает возможным удовлетворить исковые требования истца полностью и взыскать с ответчика Ананкиной С.А. в пользу истца ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., включая <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – неустойку за просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченные проценты. На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329, 330, 363, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.98, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала –Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Ананкиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Ананкиной ФИО5 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Ю.О.Котенко