Город Москва 05 апреля 2012 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Алтуховой С.С.

при секретаре Санниковой Е.А.

рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сурина ФИО6 об обжаловании решения Призывной комиссии муниципалитета Старое Крюково г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года, -

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Сурин ФИО6 обратился в суд с заявлением об обжаловании решения призывной комиссии муниципалитета Старое Крюково города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ года, которым он признан годным к военной службе с незначительными ограничениями и призван на военную службу, указав, что по состоянию здоровья он подлежит освобождению от призыва на военную службу.

Заявитель Сурин Н.О. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, обеспечил явку в предварительное судебное заседание своего представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года Суриной И.Е.

Представитель заявителя Сурина И.Е. в предварительное судебное заседание явилась, доводы заявления поддержала.

Представитель Призывной комиссии муниципалитета Старое Крюково г. Москвы о судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.

Представитель третьего лица - военного комиссара города Москвы по доверенности Тарасова А.Ю. в предварительное судебное заседание явилась, пояснила, что решением Призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Сурин Н.О. был призван на военную службу, однако до даты окончания призыва ДД.ММ.ГГГГ данное решение не исполнено, в связи с окончанием срока призыва, а также учитывая, что в декабре ДД.ММ.ГГГГ года в комиссию поступали документы, свидетельствовавшие об обжаловании Суриным Н.О. данного решения в суд, по завершении осеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ года комиссией было принято решение об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Сурина Н.О. С ДД.ММ.ГГГГ начался новый призыв, в установленном порядке сформирована новая призывная комиссия, которая и будет принимать решение о призыве Сурина Н.О. на военную службу с учетом его состояния здоровья. Поскольку полномочия призывной комиссии, принявшей обжалуемое Суриным Н.О. решение, прекращены ДД.ММ.ГГГГ и правопреемство отсутствует, представитель третьего лица просит суд производство по делу прекратить.

Представитель заявителя Сурина И.Е. против прекращения производства по делу не возражала.

В соответствии с Федеральными законами от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», от 25 июля 2002 года N 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» и Положением о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 663 от 11.11.2006 – призыв на военную службу осуществляет призывная комиссия, создаваемая в каждом муниципальном образовании.

Заявителем Суриным Н.О. обжалуется решение призывной комиссии муниципалитета Старое Крюково г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, то есть призывной комиссии, образованной для проведения осеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ года граждан на военную службу.

Судом установлено, что время работы комиссии ограничено временем призыва граждан на военную службу, в соответствии с решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации – Мэра Москвы.

Осенний призыв ДД.ММ.ГГГГ года завершен ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Поскольку у призывной комиссии, созданной на время призыва граждан на военную службу в период с ДД.ММ.ГГГГ октября по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует правопреемник и правопреемство не предусматривает, имеются основания для прекращения производства по делу.

При вынесении определения о прекращении производства по делу суд учитывает, что прекращение производства по настоящему делу не нарушает права заявителя на прохождение в установленном порядке соответствующего медицинского обследования, представление призывной комиссии медицинских документов о состоянии его здоровья для принятия призывной комиссией соответствующего призыва решения о его годности к военной службе по состоянию здоровья.

Руководствуясь Федеральными законами от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», от 25 июля 2002 года N 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» ст.ст.220,221,224,225,246 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по заявлению Сурина ФИО6 об обжаловании решения Призывной комиссии муниципалитета Старое Крюково г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение 15 со дня вынесения.

Судья Алтухова С.С.