Дело № 2-342/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ З А О Ч Н О Е Город Москва 28 февраля 2012 года Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С. При секретаре Каменской И.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Региональная организация по сбору долгов» к Федорову ФИО8 о взыскании задолженности по кредиту, - УС Т А Н О В И Л : Истец ООО «Агентство Региональная организация по сбору долгов» в лице представителя по доверенности Ригиной К.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Федорову ФИО8 о взыскании задолженности по кредиту, при этом указал, что в соответствии с заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ответчиком кредитным договором № Федорову Е.Ф. на условиях срочности, платности и возвратности был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> коп. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не осуществлял платежи по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов, уклонялся от возврата образовавшейся задолженности. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и истцом ООО «Агентство Региональная организация по сбору долгов» был заключен договор № уступки требования. В соответствии с Приложением № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к Договору № уступки требования, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., в том числе : по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., пени по основному долгу и процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп. При предъявлении иска истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., в том числе : основной долг в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины по иску. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105) истец уточнил исковые требования и окончательно просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга в сумме <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Представитель истца ООО «Агентство Региональная организация по сбору долгов» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик Федоров А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительности причин неявки и возражений не иску не представил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233,234 ГПК РФ. Изучив доводы искового заявления, проверив представленные доказательства суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии с положениями статей 810,819 ГК РФ – по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами. В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В подтверждение доводов и требований иска суду представлены : - Копия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ( анкеты заемщика), в соответствии с условиями которой ответчику был представлен кредит на сумму <данные изъяты> коп. с уплатой <данные изъяты> % годовых за пользование заемными средствами, на срок <данные изъяты> месяцев. Ответчик до заключения договора получил полную информацию о предоставлении кредита, ведении банковских счетов, сумме и условиях возврата кредита, а также принял на себя обязательство производить погашение кредита и уплачивать проценты путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> коп. (л.д.11-13) - условия договора об использовании карты ( л.д. 14-18) и Общие условия кредитования ( л.д. 19-22) - копия договора № от ДД.ММ.ГГГГ уступки требования ( л.д. 28-39) и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 26-27) - копия Приложения № к дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой к истцу перешло право требования от ответчика задолженности по условиям кредитного договора № в размере <данные изъяты> коп., в том числе : основной долг <данные изъяты> руб., проценты по кредиту <данные изъяты> руб., комиссия <данные изъяты> руб., штраф <данные изъяты> руб. ( л.д. 23-25) - копии учетно-регистрационных документов ООО «<данные изъяты>» ( л.д. 51-79) и ООО «Агентство региональная организация по сбору долгов «( л.д. 80-99) Оценивая вышеприведенные доказательства как в отдельности, так и в их совокупности суд полагает подлежащим удовлетворению исковое требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> коп., как основанное на законе и подтвержденное допустимыми доказательствами. Требований о взыскании иных платежей помимо задолженности по основному долгу – истцом не предъявляется. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований истца на сумму <данные изъяты> коп. взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат <данные изъяты> коп. Руководствуясь ст.ст. 309,310,810,811,819 ГК РФ, ст.ст. 193-199, 235 ГПК РФ суд, - Р Е Ш И Л : Иск ООО «Агентство Региональная организация по сбору долгов» к Федорову ФИО8 о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить. Взыскать с Федорова ФИО8 в пользу ООО «Агентство Региональная организация по сбору долгов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп., а всего - <данные изъяты> коп. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Зеленоградский районный суд города Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7(семи) дней со дня получения копии решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Федеральный судья Алтухова С.С.