Дело № 2-585 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Москва 03 апреля 2012 года

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Алтуховой С.С.

При секретаре Каменской И.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Кукушкину ФИО9 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ЗАО «ЮниКредит Банк» в лице представителя по доверенности Валеевой К.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Кукушкину ФИО9 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, при этом указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику для приобретения транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> доллара США на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> % годовых, ответчик принял на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными платежами, а также в случае нарушения сроков и размера платежей уплатить истцу неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> долларов США. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор залога марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный. В связи с нарушением ответчиком обязательств по исполнению кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о досрочном погашении суммы кредита, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на дату предъявления иска задолженность ответчика составляет <данные изъяты> доллара США, в том числе – основной долг – <данные изъяты> долларов США, проценты на сумму основного долга – <данные изъяты> доллара США и штрафные проценты в размере <данные изъяты> долларов США. Указанную сумму задолженности, а также <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины истец просит взыскать с ответчика, обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, установив начальную продажную цену автомобиля на торгах в размере <данные изъяты> долларов США.

Представитель истца ЗАО «ЮниКредит Банк» по доверенности Снежкова А.С. в судебное заседание явилась, иск поддержала полностью, при этом пояснила, что после предъявления иска ответчиком денежных средств в счет погашения кредита не вносилось, иными данными о месте жительства, помимо указанных в договоре адреса места регистрации, истец не располагает. Также представитель истца просит взыскать с ответчика <данные изъяты> коп. в счет возмещения почтовых расходов, понесенных истцом в связи с направлением ответчику телеграммы с извещением о судебном заседании.

Ответчик Кукушкин А.А. в судебное заседание не явился, согласно выписке из домовой книги – значится постоянно зарегистрированным по указанному в кредитном договоре адресу, однако согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ фактически по данному адресу не проживает, от получения судебных извещений, в том числе телеграммы с извещением о времени и месте судебного заседания уклонился. Иными данными о месте фактического проживания ответчика суд не располагает. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, проверив представленные доказательства суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с положениями статей 810,819 ГК РФ – по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающими процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В подтверждение доводов и требований иска суду представлены следующие доказательства :

- копия кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кукушкиным А.А. на предоставление ответчику кредита на покупку автомашины в размере <данные изъяты> доллара США на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> % годовых, неустойки за нарушение обязательств (л.д.54-60)

- копия заключенного между сторонами по делу договора о залоге от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является приобретенный в собственность ответчика автомобиль «<данные изъяты>»(л.д. 62-63)

- копия договора купли-продажи автомобиля с приложением, копии полисов страхования и паспорта технического средства, в соответствии с которыми автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № двигатель № кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, приобретен в собственность ответчика Кукушкина А.А.

- копия направленного истцом в адрес ответчика уведомления с требованием о досрочном погашении задолженности по кредиту в связи с нарушением условий кредитного соглашения ( л.д. 53)

- выписки по лицевому счету ответчика ( л.д. 12-52) и расчет задолженности ( л.д.10-11), согласно которому размер задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> доллара США, в том числе – основной долг – <данные изъяты> долларов США, проценты на сумму основного долга – <данные изъяты> доллара США и штрафные проценты в размере <данные изъяты> долларов США. Указанный расчет задолженности судом проверен, признается обоснованным, как произведенный в соответствии с условиями кредитного договора и соответствующий выпискам по счету ответчика.

Оценивая вышеприведенные доказательства как в отдельности, так и в их совокупности суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> доллара США ( <данные изъяты>) – подлежащим удовлетворению в полном объеме, как основанный на законе и подтвержденные допустимыми доказательствами.

По требованию истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд полагает следующее.

В соответствии со ст. ст. 337, 346, 348, 353 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения. Залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу или иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. В случае перехода права собственности на заложенное имущество или права хозяйственного ведения им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.3 ст.350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Истец просит суд обратить взыскание по кредитному договору на предмет залога – автомашину марки <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, принадлежащую Кукушкину ФИО9, и определить начальную продажную стоимость автомобиля с учетом степени износа в размере <данные изъяты> долларов США. Указанное требование также подлежит удовлетворению как основанное на законе. Суд считает возможным определить начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> долларов США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день продажи имущества, поскольку указанная сумма объективно соответствует стоимости автомобиля с применением коэффициента остаточной стоимости, при этом в соответствии с положениями ст. 350 ГК РФ если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.

Учитывая вышеизложенное, исковое требование ЗАО «ЮниКредитБанк» о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению в полном объеме как соответствующее закону и подтвержденное совокупностью достоверных и допустимых доказательств.

В соответствии с положениями ст.ст. 94, 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, при удовлетворении судом исковых требований истца в полном объеме взысканию с ответчика в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежат 14.704 рубля 09 коп., а также в счет возмещения понесенных истцом почтовых расходов по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания - - 429 рублей 28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 329, 330, 337, 346, 348, 350, 353, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л :

Иск ЗАО «ЮниКредит Банк» к Кукушкину ФИО9 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Кукушкина ФИО9 в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме, эквивалентной <данные изъяты> центам США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения судебного решения, а также <данные изъяты> коп. в счет возмещения судебных издержек и <данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный, принадлежащий Кукушкину ФИО9, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты> доллара США, в рублях по курсу ЦБ РФ на день продажи имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья Алтухова С.С.