19 апреля 2012 года г. Москва

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,

при секретаре судебного заседания Донец Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забелиной ФИО5 к Протопопову ФИО6 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Забелина Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Протопопову И.В. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг <данные изъяты>, о чем составил расписку, в которой указал, что обязуется вернуть долг не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик нарушил сроки возврата денежных средств, в связи с чем истец просила взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик Протопопов И.В. пояснил о частичном погашении долга в размере <данные изъяты> а также заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами, с учетом погашенных сумм, предложил его условия.

Истец Забелина Т.А. подтвердила обстоятельства частичного погашения долга, согласилась с предложенными условиями мирового соглашения, также просила их утвердить.

Условия мирового соглашения, подписанного сторонами в протоколе судебного заседания, предусматривают, что:

1.      Ответчик Протопопов ФИО7 в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу Забелиной ФИО8 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. Выплата денежных средств производится наличными не позднее 25 числа месяца в период ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере не менее <данные изъяты>. ежемесячно;

2.      После получения денежных средств в общей сумме <данные изъяты>. стороны не имеют взаимных претензий друг к другу связанных с исполнением расписки ответчика Протопопова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по данному делу участникам процесса разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы сторон и иных лиц. В связи с этим, мировое соглашение, заключенное сторонами по делу, подлежит утверждению, а производство по гражданскому делу – прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Забелиной ФИО9 и Протопоповым ФИО10 по которому:

1.      Ответчик Протопопов ФИО11 в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу Забелиной ФИО12 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>. Выплата денежных средств производится наличными не позднее 25 числа месяца ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере не менее <данные изъяты>;

2.      После получения денежных средств в общей сумме <данные изъяты> стороны не имеют взаимных претензий друг к другу связанных с исполнением расписки ответчика Протопопова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Забелиной <данные изъяты> к Протопопову <данные изъяты> о взыскании денежных средств - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Зеленоградский районный суд г. Москвы.

Федеральный судья Трефилов С.А.