ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2012 года город Москва

Зеленоградский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трефилова С.А.,

при секретаре судебного заседания Жаворонковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Домрачевой ФИО5 к ЗАО «БНП ПАРИБА БАНК» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Домрачева Т.С. обратилась в Пресненский районный суд города Москвы с иском к ЗАО «БНП ПАРИБА БАНК» о защите прав потребителя.

Определением Пресненского районного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ материалы гражданского дела по иску Домрачевой Т.С. к ЗАО «БНП ПАРИБА БАНК» о защите прав потребителя переданы по подсудности в Зеленоградский районный суд города Москвы по месту нахождения ответчика ЗАО «БНП ПАРИБА БАНК», <адрес>

В судебное заседание истец и ответчик не явились, представителей не направили, о дате и месте судебного заседания надлежаще уведомлены, сведения о причинах неявки отсутствуют. Суд определили рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иски к организации подаются по месту нахождения организации.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, адрес места нахождения ответчика ЗАО «БНП ПАРИБА БАНК»: город Москва, улица Лесная, дом 5, почтовый индекс 125047.

Согласно информации официального издательства МГИА Мосгорсправки- справочника «Улицы современной Москвы», адрес: улица <адрес> находится на территории Тверского района Центрального административного округа города Москвы. При этом, адрес: <адрес> также имеется на территории Зеленоградского округа города Москвы, однако, имеет почтовый индекс <адрес>.

Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ЗАО «БНП ПАРИБА БАНК» в разделе Сведения об адресе (месте нахождения) юридического лица содержит индекс <адрес>, относящийся к территории Тверского района города Москвы. При этом строка 16 указанного раздела выписки не содержит ссылок на наличие адреса на территории Зеленоградского административного округа города Москвы.

Сведения о месте нахождения ЗАО «БНП ПАРИБА БАНК» по указанному адресу на территории Тверского района Центрального административного округа города Москвы подтверждаются также телефонограммой начальника юридического отдела ЗАО «БНП ПАРИБА БАНК» Каверина М.Н., полученной ДД.ММ.ГГГГ, телефонограммой Московского межрайонного почтамта-4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик ЗАО «БНП ПАРИБА БАНК» расположен по адресу: <адрес>, почтовый индекс <адрес> и находится на территории Тверского района Центрального административного округа города Москвы, на территории, подсудной Тверскому районному суду.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что гражданское дело по иску Домрачевой Т.С. к ЗАО «БНП ПАРИБА БАНК» о защите прав потребителя было принято к производству с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения ответчика ЗАО «БНП ПАРИБА БАНК».

В связи с изложенным, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Домрачевой ФИО6 к ЗАО «БНП ПАРИБА БАНК» о защите прав потребителя на рассмотрение в Тверской районный суд города Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Федеральный судья С.А.Трефилов