Дело № 2-710/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Город Москва 17 апреля 2012 года Зеленоградский районный суд город Москвы в составе: председательствующего судьи Алтуховой С.С. при секретаре Кивриной Н. Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московско-Ярославского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к ООО «Животновод», Московской областной таможне, СВХ ООО «Технология коммерции» о признании движимого имущества бесхозяйным, У С Т А Н О В И Л : Московско-Ярославский транспортный прокурор обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с заявлением в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом к «Животновод», Московской областной таможне, СВХ ООО «Технология коммерции» о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование своих требований указал, что в настоящее время в зоне деятельности Московской областной таможни на СВХ ООО «Технология коммерции», расположенного по адресу: <адрес>, находится товар: <данные изъяты>. Данная товарная партия была изъята и помещена на ответственное хранение на СВХ по фактам нарушения таможенных правил. Срок хранения истек, товар получателем не востребован. В настоящее время рассматриваемый товар к основному таможенному оформлению не предъявлялся, никаких действий участником ВЭД не предпринимались.Факт отказа организации от своих прав на имущество, либо отсутствия самой организации подлежит установлению в судебном порядке, так же как и признание товара бесхозяйным. С учетом изложенного, заявитель просит суд признать указанный товар бесхозяйным, обратить его в собственность Российской Федерации и передать в «Федеральное агентство по управлению государственным имуществом» для его учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения товара. Представитель заявителя- Московско-Ярославского транспортного прокурора по доверенности Баутин М.В. в судебное заседание явился, требования заявления поддержал в полном объеме. Представители ответчика ООО «Животновод», представители заинтересованных лиц: Федерального Агентства по управлению государственным имуществом, Московской областной таможни, СВХ ООО «Технология коммерции» в судебное заседание не явились, возражений по существу заявления прокурора и сведений об уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали. Суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие указанных лиц. Проверив доводы заявления прокурора, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что в зоне деятельности Московской областной таможни на СВХ ООО «Технология коммерции», расположенного по адресу: <адрес> находится товар: <данные изъяты>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Животновод» было привлечено в административной ответственности за совершение нарушения таможенных правил по ст. 279 ч.1 ТК РФ с назначением наказания в виде штрафа. (л.14). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнение вышеуказанного постановления прекращено в связи с истечением сроков давности исполнения постановления о наложении административного наказания. (л.д.13) ДД.ММ.ГГГГ6 года руководству ООО «Животновод» направлялось уведомление о необходимости произвести таможенное оформление товара для его получения (л.д.12). В соответствии с.1 ст.179 Таможенного кодекса Таможенного Союза, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с Таможенным Кодексом. В соответствии со ст.170 Таможенного кодекса Таможенного Союза, срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Указанный в заявлении прокурора товар в установленные законом сроки не был задекларирована получателем ООО «Животновод». В соответствии со ст.225,236 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Суду представлена копия письма директора ООО «Животновод»(л.д.11), согласно которому данное предприятие занимается только исследовательскими и внедренческими работами. Поступившее в их адрес сельскохозяйственное оборудование должно было классифицироваться как товар научного характера, с мнением таможни о том, что поступил товар сельскохозяйственного назначения – не согласны. Непринятие действия получателя ООО «Животновод» по таможенному оформлению товара в установленные сроки, а также до настоящего момента, суд расценивает как отказ от вещи. В соответствии со ст.148 Таможенного кодекса Таможенного Союза, товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 147 Таможенного Кодекса, в установленные сроки, подлежат реализации. Суд учитывает, что ООО «Животновод» не представлено доказательств принятия мер по надлежащему оформлению и принятию поступившего товара, а также что заявителем представлены доказательства непринятия ответчиком действий по таможенному оформлению товара в установленные законом сроки или возврата товара отправителю, что свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом, не заявлении намерений сохранить какие-либо права на указанное имущество. В связи с изложенным, суд полагает заявление Московско-Ярославского транспортного прокурора подлежащим удовлетворению, так как указанное в перечне имущество имеет признаки бесхозяйного, подлежит признанию таковым и обращению в федеральную собственность. Руководствуясь ст.ст. 148,170,179 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, ст.ст.225,236 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление Московско-Ярославского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к ООО «Животновод», Московской областной таможне, СВХ ООО «Технология коммерции» о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать бесхозяйным находящийся в зоне деятельности Московской областной таможни на СВХ ООО «Технология коммерции», расположенного по адресу: <адрес> товар: : <данные изъяты>.; обратить указанное имущество в собственность Российской Федерации и передать его в «Федеральное агентство по управлению государственным имуществом» для учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья : Алтухова С.С.